版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、公允價(jià)值變動(dòng)損益與高管薪酬相關(guān)性的研究,主要是基于現(xiàn)代企業(yè)制度而提出的?,F(xiàn)代企業(yè)制度下,企業(yè)的所有權(quán)和控制權(quán)相分離,即企業(yè)所有者(股東)擁有最終的財(cái)產(chǎn)所有權(quán)與剩余索取權(quán),而經(jīng)營(yíng)決策權(quán)則交由經(jīng)營(yíng)者代理,但是最終的決策后果卻由企業(yè)所有者承擔(dān)。因此,在這種兩權(quán)分離的情況下,作為所有權(quán)主體的股東和作為經(jīng)營(yíng)權(quán)主體的企業(yè)經(jīng)營(yíng)者之間就存在著“委托—代理”關(guān)系。根據(jù)“理性經(jīng)濟(jì)人”假設(shè),追求各自效用最大化的委托人(所有者)和代理人(經(jīng)營(yíng)者)的目標(biāo)之間總是
2、存在分歧的。并且,由于市場(chǎng)存在信息不對(duì)稱的現(xiàn)象,代理人有可能以實(shí)現(xiàn)個(gè)人效用最大化為目的來(lái)選擇企業(yè)的經(jīng)營(yíng)目標(biāo),甚至有可能以犧牲所有者的利益為代價(jià)。因此,為了最大限度的降低代理成本,保護(hù)所有者利益,就要求企業(yè)必須建立良好有效的高管薪酬契約,以激發(fā)代理人的工作積極性。而會(huì)計(jì)信息尤其是凈利潤(rùn)信息因?yàn)樵胍粜《蔀橹贫ǜ吖苄匠昶跫s的基礎(chǔ),且被中國(guó)企業(yè)廣泛采用。
我國(guó)于2007年開(kāi)始在上市公司適用新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則,新準(zhǔn)則最大的亮點(diǎn)在于引入公允
3、價(jià)值計(jì)量屬性。在這一計(jì)量屬性下,公允價(jià)值變動(dòng)損益成為上市公司利潤(rùn)的重要組成部分。目前看,我國(guó)大部分公司高管薪酬的制定都是建立在公司業(yè)績(jī)基礎(chǔ)上的,在這種業(yè)績(jī)——報(bào)酬的契約模式下,高管薪酬與公司業(yè)績(jī)就存在直接關(guān)系。因此,高層管理者出于自身利益的考慮就會(huì)對(duì)影響公司業(yè)績(jī)的會(huì)計(jì)信息與會(huì)計(jì)政策十分關(guān)注。由于公司業(yè)績(jī)的主要衡量指標(biāo)是凈利潤(rùn),因而公允價(jià)值變動(dòng)損益作為凈利潤(rùn)的重要組成部分,必然會(huì)影響到公司業(yè)績(jī),進(jìn)而與高管薪酬存在相關(guān)關(guān)系。那么公允價(jià)值變動(dòng)
4、損益與高管薪酬的相關(guān)性到底如何?公允價(jià)值變動(dòng)損益對(duì)高管薪酬的影響與其他盈余對(duì)高管薪酬的影響是否一致?高管薪酬的粘性特征是否還存在?本文將利用上市公司對(duì)外披露的會(huì)計(jì)信息以及專業(yè)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫(kù)提供的數(shù)據(jù)信息,從會(huì)計(jì)信息有用性的角度來(lái)考察引入公允價(jià)值計(jì)量屬性對(duì)高管薪酬的影響。研究結(jié)果將有助于更好地認(rèn)識(shí)我國(guó)上市公司會(huì)計(jì)信息尤其是公允價(jià)值變動(dòng)損益信息的有用性,從而為高管薪酬激勵(lì)制度的設(shè)計(jì)提供參考。
本文首先對(duì)公允價(jià)值計(jì)量的經(jīng)濟(jì)后果、高管薪
5、酬與會(huì)計(jì)業(yè)績(jī)之間的關(guān)系以及公允價(jià)值變動(dòng)損益與高管薪酬關(guān)系的理論進(jìn)行了回顧,梳理了國(guó)內(nèi)外學(xué)者的相關(guān)研究成果,并對(duì)相關(guān)的理論基礎(chǔ)進(jìn)行了分析。其次,在前人研究的基礎(chǔ)上,基于相關(guān)理論分析,提出了本文的研究假設(shè)。再次,本文以我國(guó)2009——2011年持有公允價(jià)值變動(dòng)損益的A股上市公司為研究樣本,考察了公允價(jià)值變動(dòng)損益對(duì)高管薪酬的影響。主要研究結(jié)論有:(1)持有公允價(jià)值變動(dòng)收益的上市公司,高管人員薪酬與公允價(jià)值變動(dòng)收益存在正相關(guān)關(guān)系,且關(guān)系顯著。(
6、2)持有公允價(jià)值變動(dòng)收益的公司,管理層薪金報(bào)酬對(duì)公允價(jià)值變動(dòng)收益的敏感系數(shù)顯著小于對(duì)其它盈余的敏感系數(shù)。說(shuō)明委托人給予公允價(jià)值變動(dòng)收益較低比例的薪酬激勵(lì),而對(duì)于其他盈余而言則給予較高比例的薪酬激勵(lì)。主要原因是,其他盈余的獲得相比公允價(jià)值變動(dòng)收益而言受外界環(huán)境的影響較小,管理層要為之付出更多的努力。(3)持有公允價(jià)值變動(dòng)損失的公司,管理層薪金報(bào)酬與公允價(jià)值變動(dòng)損失之間不存在顯著相關(guān)性。上述研究結(jié)論說(shuō)明,在我國(guó)存在著對(duì)公允價(jià)值變動(dòng)收益顯著激
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 公允價(jià)值變動(dòng)損益對(duì)上市公司高管薪酬影響的實(shí)證研究
- 兩類公允價(jià)值變動(dòng)損益的會(huì)計(jì)信息價(jià)值相關(guān)性研究
- 公允價(jià)值相關(guān)性實(shí)證研究.pdf
- 金融類上市公司公允價(jià)值計(jì)量與高管薪酬相關(guān)性研究.pdf
- 公允價(jià)值的價(jià)值相關(guān)性實(shí)證研究.pdf
- 高管薪酬激勵(lì)與企業(yè)價(jià)值的相關(guān)性研究.pdf
- 對(duì)“公允價(jià)值變動(dòng)損益”信息質(zhì)量的實(shí)證分析.pdf
- 公允價(jià)值會(huì)計(jì)的價(jià)值相關(guān)性實(shí)證研究.pdf
- 公允價(jià)值計(jì)量與企業(yè)價(jià)值相關(guān)性實(shí)證研究.pdf
- 公允價(jià)值計(jì)量對(duì)高管薪酬影響的實(shí)證研究.pdf
- 高管薪酬與盈余成分相關(guān)性的實(shí)證研究.pdf
- 公允價(jià)值計(jì)量對(duì)高管薪酬契約影響的實(shí)證研究.pdf
- 上市公司的公允價(jià)值變動(dòng)對(duì)高管薪酬的影響研究.pdf
- 公允價(jià)值變動(dòng)損益科目的探討
- 公允價(jià)值計(jì)量與高管薪酬的關(guān)系研究
- 金融資產(chǎn)公允價(jià)值變動(dòng)的價(jià)值相關(guān)性研究.pdf
- 公允價(jià)值信息與股從相關(guān)性的實(shí)證研究.pdf
- 高管薪酬與管理防御相關(guān)性研究.pdf
- 高管薪酬與公司績(jī)效的相關(guān)性研究.pdf
- 上市公司高管薪酬與企業(yè)分紅相關(guān)性實(shí)證研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論