農(nóng)業(yè)上市公司投資效率及影響因素的實(shí)證研究.pdf

1、任何企業(yè)的財(cái)務(wù)管理目標(biāo)都是為了實(shí)現(xiàn)價(jià)值最大化，其途徑從根本上而言很大程度上取決于企業(yè)的投資行為，投資效率如何直接關(guān)系到企業(yè)能否實(shí)現(xiàn)價(jià)值最大化。這也是上市公司投資效率成為學(xué)者們關(guān)注的重要原因之一。隨著我國(guó)資本市場(chǎng)的不斷發(fā)展，上市公司出現(xiàn)了諸多低效率的投資行為，如盲目投資、資金嚴(yán)重閑置、資金被控股股東占用以及改變投資方向等。它們極大地影響了企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)能力以及利益相關(guān)者的切身利益。
　　 農(nóng)業(yè)上市公司作為一種特殊的公司，承擔(dān)著國(guó)民經(jīng)

2、濟(jì)發(fā)展的重任，其基礎(chǔ)性的作用不言而喻，農(nóng)業(yè)的發(fā)展程度在某種意義上決定了我國(guó)現(xiàn)代化的水平。加快農(nóng)業(yè)的發(fā)展顯得尤為重要，而這離不開農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化組織的構(gòu)建和完善，離不開具有現(xiàn)代企業(yè)制度特征的上市公司。農(nóng)業(yè)上市公司連接了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和資本市場(chǎng)，有助于推動(dòng)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化、提高農(nóng)業(yè)科技水平、促進(jìn)我國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力的發(fā)展。鑒于此，我國(guó)積極營(yíng)造有利于農(nóng)業(yè)上市公司發(fā)展的政策。在此背景下，農(nóng)業(yè)上市公司的投資行為引起學(xué)者們的關(guān)注。
　　 為此，本文對(duì)我國(guó)農(nóng)業(yè)上市公

3、司的概況進(jìn)行初步分析，然后對(duì)效率投資模型進(jìn)行深入分析，并研究了對(duì)其有重要影響的兩個(gè)因素--負(fù)債和公司治理的角度進(jìn)行深入分析。研究得出如下結(jié)論：
　　 (1)農(nóng)業(yè)上市公司的基本的情況進(jìn)行一些分析，在此基礎(chǔ)上對(duì)農(nóng)業(yè)上市公司的投資效率進(jìn)行實(shí)證分析，選取了2008-2010年期間的農(nóng)業(yè)上市公司為研究樣本，分析我國(guó)農(nóng)業(yè)上市公司的投資效率，研究發(fā)現(xiàn)，上市公司普遍存在著投資不足和過(guò)度投資，并進(jìn)一步分析了產(chǎn)生的原因。
　　 (2)從委托

4、代理理論、信息不對(duì)稱理論等理論出發(fā)分析負(fù)債對(duì)企業(yè)投資效率的影響，負(fù)債的存在一方面容易引起股東與債權(quán)人的沖突，而引起投資不足和資產(chǎn)替代行為的發(fā)生；另一方面又會(huì)對(duì)由股東一經(jīng)理人沖突、大股東一中小股東沖突等之間的沖突所引起的非效率投資行為有一定的相機(jī)治理作用。此外，不同期限以及不同類型的負(fù)債對(duì)企業(yè)投資行為的影響也不盡相同。實(shí)證檢驗(yàn)了債務(wù)融資對(duì)投資效率的影響，研究發(fā)現(xiàn)，負(fù)債融資有助于提高投資效率，證明了負(fù)債具有較強(qiáng)的治理作用，進(jìn)一步的研究發(fā)現(xiàn)，

5、流動(dòng)負(fù)債比長(zhǎng)期負(fù)債所發(fā)揮的作用更為有效，銀行借款比商業(yè)信用的作用更為顯著。
　　 (3)采用實(shí)證方法研究了農(nóng)業(yè)上市公司的公司治理與投資效率之間的關(guān)系，結(jié)果表明，股權(quán)結(jié)構(gòu)、董事會(huì)和外部治理環(huán)境都對(duì)投資效率產(chǎn)生一定的影響。第一大股東持股比例對(duì)非效率投資行為影響顯著，隨著第一大股東持股比例的增加，能夠提高上市公司的投資效率，發(fā)現(xiàn)當(dāng)持股比例增加到一定程度時(shí)，投資效率會(huì)受到抑制；股權(quán)制衡度對(duì)提高投資效率起到一定積極作用。董事會(huì)在提高投資效

6、率方面也有一定的積極作用，兩權(quán)分置、獨(dú)立董事都能幫助上市公司提高投資效率，而董事會(huì)的規(guī)模對(duì)投資效率并沒有起到倒U型的關(guān)系；從公司治理的外部環(huán)境看，市場(chǎng)化指數(shù)的提高，政府干預(yù)程度的減少，法治水平的改善，都能對(duì)上市公司企業(yè)效率的提升有明顯的促進(jìn)作用。股權(quán)集中度有助于提升上市公司的投資效率，還沒有達(dá)到效率損失的拐點(diǎn)，股權(quán)制衡機(jī)制也能有效約束大股東的行為；就董事會(huì)治理而言，提高董事會(huì)戰(zhàn)略決策能力和強(qiáng)化獨(dú)立董事的獨(dú)立性更有助于提升企業(yè)的投資效率；

7、兩職分離可以使董事長(zhǎng)和總經(jīng)理合理分工、明確職責(zé)。減少和避免政府的不良干預(yù)有助于提高農(nóng)業(yè)上市公司的投資效率，公司治理的外部環(huán)境改善，對(duì)企業(yè)的投資效率都有明顯的促進(jìn)作用。因此，急需建立健全一個(gè)相對(duì)公平透明和自由競(jìng)爭(zhēng)的外部環(huán)境，這樣才能營(yíng)造一個(gè)良好的氛圍，更加有利于提高企業(yè)的投資效率，實(shí)現(xiàn)企業(yè)可持續(xù)發(fā)展。
　　 就其理論意義而言，農(nóng)業(yè)上市公司要想實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化，必須提高投資效率，只有這樣才能做大做強(qiáng)。如何提高投資效率呢?首先農(nóng)業(yè)上市公司應(yīng)

8、當(dāng)優(yōu)化融資結(jié)構(gòu)，因?yàn)檫@為投資提供了資金來(lái)源，積極發(fā)揮這種資金來(lái)源的合理性以及治理作用。其次，優(yōu)化農(nóng)業(yè)上市公司的治理結(jié)構(gòu)，深入研究公司治理對(duì)投資效率的影響，而不僅僅從股權(quán)結(jié)構(gòu)層次，需要從多方面加強(qiáng)公司治理，從而才能有效地提高投資效率，并為構(gòu)建有效的公司治理結(jié)構(gòu)提供了科學(xué)的理論依據(jù)。針對(duì)當(dāng)前我國(guó)資本市場(chǎng)和公司治理結(jié)構(gòu)的實(shí)際情況，如何正確地引導(dǎo)企業(yè)進(jìn)行科學(xué)合理的投資，最大限度地運(yùn)用投資的資金，以及規(guī)范內(nèi)部人的投資行為等，這些都是至今在理論和實(shí)

9、踐兩方面都沒有做出明確的答案。所以，本文的研究的理論意義：(1)針對(duì)我國(guó)資本市場(chǎng)不完善的實(shí)際情況，分析了農(nóng)業(yè)上市公司投資效率的特征；(2)研究了負(fù)債融資對(duì)農(nóng)業(yè)上市公司的投資效率的影響：(3)系統(tǒng)分析了公司治理結(jié)構(gòu)對(duì)農(nóng)業(yè)上市公司投資效率的影響，從多方面研究了投資效率的影響機(jī)制，從而積極推進(jìn)融資結(jié)構(gòu)、公司治理結(jié)構(gòu)與企業(yè)投資的研究。
　　 本文的現(xiàn)實(shí)意義在于：(1)針對(duì)當(dāng)前資本市場(chǎng)的實(shí)際情況，對(duì)提升農(nóng)業(yè)上市公司的投資效率，有在一定程度

10、上促進(jìn)的作用。同時(shí)也為農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展以及相關(guān)的政策制定提供了經(jīng)驗(yàn)證據(jù)；(2)優(yōu)化農(nóng)業(yè)上市公司投資決策的公司治理機(jī)制和融資結(jié)構(gòu)，從而能夠?yàn)樘嵘r(nóng)業(yè)上市公司的價(jià)值提供了參考依據(jù)。
　　 本文可能具有如下的創(chuàng)新：(1)對(duì)Richardson(2006)經(jīng)典的投資效率模型進(jìn)行了一定修訂，檢驗(yàn)了我國(guó)農(nóng)業(yè)上市公司的投資效率，從而解決了一旦樣本數(shù)量較少時(shí)，如何使用該模型的問(wèn)題。(2)本文對(duì)農(nóng)業(yè)上市公司投資效率的影響因素主要從負(fù)債和公司治理兩個(gè)

11、角度綜合考慮，從而較為全面地考察對(duì)農(nóng)業(yè)上市公司非效率投資的影響，為實(shí)踐如何改進(jìn)非效率投資提供了一定理論支持和經(jīng)驗(yàn)證據(jù)。
　　 當(dāng)然：本文在研究農(nóng)業(yè)上市非效率投資時(shí)，未來(lái)還需要進(jìn)一步研究的地方：
　　 (1)未對(duì)過(guò)度投資和投資不足分別檢驗(yàn)，由于本文的樣本較少，導(dǎo)致分別研究后不滿足計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)回歸分析方法，為此，可以采用多年的數(shù)據(jù)來(lái)彌補(bǔ)這一缺陷。
　　 (2)本文僅僅考慮了負(fù)債和公司治理兩方面的影響因素，如涉及到產(chǎn)權(quán)性