版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、國有企業(yè)改革一直是中國漸進式經(jīng)濟體制改革中的重要內(nèi)容。與早期放權讓利這種不觸及企業(yè)產(chǎn)權的改革方針所不同,自20世紀90年代中期伴隨著“抓大放小”方針的進行,一些國有企業(yè)開始了民營化進程。進入到21世紀以后,國有資產(chǎn)管理委員會的建立以及資本市場的發(fā)展等使得國有企業(yè)民營化進入到了一個新的階段。理解民營化中的內(nèi)外部治理因素以及制度背景,挖掘影響民營化效果的內(nèi)在驅(qū)動因素,對于進一步深化改革具有重要的現(xiàn)實意義。股權結構是公司治理結構的重要組成部分
2、,合理的股權結構會促進企業(yè)績效的提高,民營化后股權治理因素對于民營化效果的影響是本文希望解答的重要問題。企業(yè)的政治關聯(lián)是轉(zhuǎn)軌制國家中企業(yè)改革所具有的重要特征,這種政治關聯(lián)對于民營化的效果具有怎樣的影響也是本文所考察的重要方面。
本文以從2002年至2007年在中國A股市場上發(fā)生民營化的公司作為樣本,重點考察了民營化前后的績效變化,以及股權制衡和政治關聯(lián)對于企業(yè)民營化前后經(jīng)濟效果的影響。研究發(fā)現(xiàn),相比于民營化后一股獨大的企業(yè)
3、,無論是存在國有制衡股東還是民營制衡股東的企業(yè),其績效表現(xiàn)都要更差。此外,在民營化后的企業(yè)中存在政治關聯(lián)的企業(yè)相比不存在政治關聯(lián)的企業(yè)其績效表現(xiàn)更差。進一步的研究發(fā)現(xiàn),股權制衡情況對于民營化前后企業(yè)績效的影響存在不對稱性,這種不對稱性與民營化前企業(yè)控股股東的級別有關。
本文的研究有助于理解民營化效果的內(nèi)在驅(qū)動因素,為衡量股權制衡和政治關聯(lián)等因素在民營化中所扮演的角色提供了經(jīng)驗證據(jù)。同時,本文的發(fā)現(xiàn)也為正確評估國有企業(yè)民營化
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 民營化還是逆民營化
- 民營化效果綜合評價研究——以日本鐵路民營化改革為例.pdf
- 國有股權在民營企業(yè)中的政治關聯(lián)效果研究.pdf
- 供水服務民營化.pdf
- 城市公交民營化與政府責任.pdf
- 中國鐵路民營化改革與政府管制.pdf
- 銀行民營化與金融安全:中國銀行民營化改革的法律制度構想.pdf
- 公共服務民營化研究
- 政治關聯(lián)與民營企業(yè)研發(fā).pdf
- 警察職責民營化的范圍.pdf
- 我國石油民營化改革研究.pdf
- 試論公共服務民營化——以有線電視民營化為例.pdf
- 民營化與中國港口業(yè)的發(fā)展.pdf
- 公用企業(yè)民營化法律規(guī)制探究——以公交民營化為視角.pdf
- 中國鐵路的民營化研究.pdf
- 公共服務民營化及其規(guī)制.pdf
- 公用事業(yè)民營化與政府規(guī)制.pdf
- 股權制衡、關聯(lián)交易與公司價值的關系研究.pdf
- 公立醫(yī)院民營化研究.pdf
- 我國上市公司股權制衡治理效果研究.pdf
評論
0/150
提交評論