呼出氣一氧化氮與支氣管哮喘控制水平相關(guān)性.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩45頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、目的
  呼出氣一氧化氮(FeNO)作為哮喘氣道炎癥新的檢測(cè)指標(biāo),相比于傳統(tǒng)的肺功能檢查、誘導(dǎo)痰嗜酸性粒細(xì)胞計(jì)數(shù),具有簡(jiǎn)便、無(wú)創(chuàng)、可重復(fù)性高等優(yōu)勢(shì)。目前在國(guó)內(nèi)多數(shù)研究認(rèn)為FeNO正常值濃度界定為<25ppb,高于25ppb認(rèn)為氣道存在不同程度的炎癥。針對(duì)其反映氣道炎癥本質(zhì)的臨床指導(dǎo)意義,本文旨在探討呼出氣一氧化氮濃度與支氣管哮喘控制測(cè)試(ACT)評(píng)分之間的相關(guān)性,評(píng)估其對(duì)哮喘患者診治、管理水平的臨床意義。
  方法
 

2、 從山東省立醫(yī)院2013-01-10至2013-12-10門診就診的支氣管哮喘患者中,按照嚴(yán)格的納入、排除標(biāo)準(zhǔn)選擇研究對(duì)象,依據(jù)哮喘控制測(cè)試(ACT或C-ACT)將所研究的支氣管哮喘患者分為Ⅰ組(哮喘完全控制組)、Ⅱ組(哮喘部分控制組)、Ⅲ組(哮喘未控制組)三組,同時(shí)選擇健康人作為對(duì)照組,分別測(cè)定各組呼出氣一氧化氮的濃度,比較各組間呼出氣一氧化氮水平的差異,并分析呼出氣一氧化氮濃度與哮喘控制水平ACT評(píng)分的相關(guān)性。
  結(jié)果

3、>  總共入組103例研究對(duì)象,包括77例支氣管哮喘患者和26例健康人。其中,支氣管哮喘患者按照ACT(或C-ACT)評(píng)分分為Ⅰ組(26例)、Ⅱ組(26例)、Ⅲ組(25例)三組。健康對(duì)照組平均年齡在33.7歲,男∶女比例為6∶7,支氣管哮喘患者平均年齡35.7,男女比例為41∶36。支氣管哮喘各組與健康對(duì)照組在年齡、性別、身高、體重等方面均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05)。77例支氣管哮喘患者與26例健康人呼出氣一氧化氮水平有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)差異

4、(P<0.05),明顯高于健康對(duì)照組FeNO((x)±s為9.27±2.05)。哮喘未控制組((x)±s為115.40±28.52)與哮喘部分控制組FeNO水平((x)±s為43.77±5.45)明顯高于哮喘完全控制組((x)±s為22.35±3.45),且各組間FeNO濃度具有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05)。支氣管哮喘各組患者FeNO濃度隨著哮喘控制測(cè)試的評(píng)分下降而升高,與哮喘控制測(cè)試(ACT)評(píng)分間存在負(fù)相關(guān)關(guān)系(r=-0.951,

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論