莫里斯符號學(xué)思想研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩331頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、查爾斯·威廉·莫里斯(Charles W.Morris)(1901-1979)通常被認(rèn)為是美國二十世紀(jì)著名的實用主義哲學(xué)家,而本文《莫里斯符號學(xué)思想研究》的主要目的是探討莫里斯的符號學(xué)思想,論證莫里斯對現(xiàn)代符號學(xué)發(fā)展的貢獻。本文從對話視角出發(fā),主要采取文獻檢索法、內(nèi)省法、理論歸納與歷史比較相結(jié)合的研究方法,把莫里斯的符號學(xué)理論看作是一種對話性建構(gòu)話語。對話視角有助于我們看清莫里斯符號學(xué)思想的綜合性、動態(tài)性和跨學(xué)科性。
  研究發(fā)現(xiàn)

2、,莫里斯的符號學(xué)思想具有深厚的理論淵源。首先,莫里斯的符號學(xué)及其組成部分牢固地建立在其科學(xué)經(jīng)驗主義哲學(xué)基礎(chǔ)上;其次,莫里斯符號學(xué)的三個組成部分,語形學(xué)、語義學(xué)和語用學(xué),分別受益于卡爾納普的邏輯句法學(xué),奧格登和瑞恰茲的經(jīng)驗主義語義學(xué),和皮爾士的實用主義符號學(xué);再次,莫里斯借用米德的社會行為主義理論框架將這三個分支學(xué)科整合成一門符號學(xué)。由此看來,莫里斯的符號學(xué)思想是在不同思想之間對話與融合的結(jié)果。
  與理論來源一樣,莫里斯的符號學(xué)建

3、構(gòu)方法也是多元的,折中的,體現(xiàn)出對話性。莫里斯的符號學(xué)不僅在符號學(xué)三個組成分支之間實現(xiàn)了有機統(tǒng)一,而且是連接各門學(xué)科的橋梁。莫里斯關(guān)于符號的表述實現(xiàn)了符號與行為之間的對話,其符號類型學(xué)和話語類型學(xué)都呈現(xiàn)出多元而動態(tài)的特點。在莫里斯看來,呈現(xiàn)價值是符號使用的目的,因此莫里斯又在符號學(xué)與價值學(xué)之間實現(xiàn)了全面的對話關(guān)系。
  在莫里斯與索緒爾之間建立假想的對話關(guān)系,比較二人符號學(xué)觀點之間的異同點,有助于凸顯莫里斯符號學(xué)思想的相對優(yōu)越性,

4、而以莫里斯與西比奧克之間的真實對話性聯(lián)系為基礎(chǔ)的分析則表明了莫里斯符號學(xué)在現(xiàn)代符號學(xué)發(fā)展中所起到的承上啟下的開拓性作用和歷史貢獻。莫里斯奠定了現(xiàn)代符號學(xué)的跨學(xué)科性質(zhì),用符號學(xué)理論作為基本框架建構(gòu)美學(xué)理論和語言學(xué)理論正體現(xiàn)了符號學(xué)的跨學(xué)科對話精神。莫里斯的美學(xué)符號學(xué)構(gòu)想把文藝作品主要看作是呈現(xiàn)價值的類象符號,強調(diào)了文藝作品研究中形式研究和內(nèi)容研究并重的重要性,體現(xiàn)了將語形學(xué)、語義學(xué)和語用學(xué)統(tǒng)一起來的符號學(xué)精神。這一學(xué)術(shù)趨勢同樣表現(xiàn)在語言學(xué)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論