2023年全國(guó)碩士研究生考試考研英語(yǔ)一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩43頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、目的:確定南京地區(qū)2型糖尿病患者(50-75歲)血漿Fractalkine(Fkn)的范圍,探討血漿Fkn與2型糖尿病患者早期大血管病變的關(guān)系,評(píng)價(jià)血漿Fkn作為2型糖尿病大血管病變?cè)缙跈z測(cè)指標(biāo)的意義。
   方法:對(duì)入選的116名2型糖尿病患者測(cè)定其血漿Fkn值,計(jì)算踝肱指數(shù)(ankle brachialindex,ABI)、測(cè)量頸動(dòng)脈內(nèi)膜中膜厚度(intima-media thickness,IMT)、冠狀動(dòng)脈鈣化積分(co

2、ronary calcification score,CCS),并進(jìn)行病史采集及一般血液、尿液化驗(yàn)檢查。根據(jù)頸動(dòng)脈IMT、ABI和CCS的測(cè)量結(jié)果,分別比較血漿Fkn的水平在頸動(dòng)脈IMT、ABI和CCS異常組及正常組的差異,并探討血漿Fkn與2型糖尿病患者早期大血管病變的關(guān)系。
   結(jié)果:1、2型糖尿病病程48~71月這組的Fkn水平顯著高于與其他幾組病程分組。2、頸動(dòng)脈IMT異常組吸煙史構(gòu)成比、年齡、病程、冠狀動(dòng)脈鈣化積分顯

3、著高于正常組;ABI異常組高血壓病史構(gòu)成比、可溶性晚期糖基化終產(chǎn)物受體(soluble receptor foradvanced glycation end products,sRAGE)顯著高于正常組;CCS異常組高血壓病史構(gòu)成比、年齡、病程、糖化血紅蛋白、頸動(dòng)脈內(nèi)膜中膜厚度顯著高于正常組;頸動(dòng)脈IMT、ABI、CCS的正常組與異常組相比,血漿Fkn水平無(wú)明顯差異。3、動(dòng)脈粥樣硬化相關(guān)因子的相關(guān)性比較示頸動(dòng)脈IMT與CCS呈正相關(guān);2

4、型糖尿病病程48~71月組的血漿Fkn水平與ABI成正相關(guān)。4、多因素Logistic回歸分析發(fā)現(xiàn):頸動(dòng)脈IMT增厚的主要危險(xiǎn)因素為年齡、吸煙史;CCS異常的危險(xiǎn)因素為年齡、總膽固醇、糖化血紅蛋白、吸煙史、糖尿病家族史。
   結(jié)論:1、頸動(dòng)脈IMT、ABI、CCS對(duì)糖尿病大血管病變篩查非常重要,在臨床上頸動(dòng)脈IMT、ABI、CCS可以作為2型糖尿病大血管病變發(fā)生發(fā)展的重要檢測(cè)指標(biāo)。2、年齡、2型糖尿病病程、糖化血紅蛋白、血脂、

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論