版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、目的:評(píng)價(jià)宮頸錐切術(shù)在診斷與治療高級(jí)別宮頸上皮內(nèi)瘤變(HighGradeCervicalintraepithelialneoplasia,CIN)及微小浸潤(rùn)癌(microinvasivecarcinomaofcervix,MIC)中的臨床應(yīng)用價(jià)值。
方法:回顧性分析寧夏醫(yī)科大學(xué)附屬醫(yī)院婦科在2005年6月~2010年1月期間經(jīng)宮頸錐切術(shù)(CKCorLEEP)治療的高級(jí)別宮頸上皮內(nèi)瘤樣病變(CINII~III)及微小浸潤(rùn)癌患者1
2、24例,所有患者術(shù)前均行陰道鏡下活檢,采用自身對(duì)照法,對(duì)患者年齡、妊娠及生育情況、術(shù)前活檢病理、手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、錐切病理及子宮切除后病理進(jìn)行記錄及相關(guān)分析。
結(jié)果:①LEEP組與CKC組手術(shù)時(shí)間及術(shù)中出血情況比較:LEEP組平均手術(shù)時(shí)間12.59±2.80min,平均出血量為13.25±3.80ml;CKC組平均手術(shù)時(shí)間為44.80±16.61min,平均出血量為47.60±18.09ml。兩組進(jìn)行t檢驗(yàn),兩組手術(shù)時(shí)間比
3、較t=-9.428,P=0.000<0.05,有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異;兩組出血量比較t=-9.652,P=0.000<0.05,有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。②LEEP組與CKC組術(shù)后恢復(fù)情況比較:LEEP組術(shù)后患者留院觀察平均時(shí)間為0.022±0.005天,CKC術(shù)組后患者住院平均時(shí)間為3.440±0.507天,兩組進(jìn)行t檢驗(yàn),t=-33.730,P=0.000<0.05,有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異;LEEP術(shù)后宮頸愈合平均時(shí)間為25.266±4.596天,CKC術(shù)后宮頸愈
4、合平均時(shí)間為30.480±4.909天,t=-4.864,P=0.000<0.05有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。③LEEP與CKC術(shù)后切緣情況及再處理:CKC組的43例患者中3例因切緣不凈,均行子宮全切或擴(kuò)大手術(shù);LEEP組的81例患者中9例患者因切緣不凈行二次錐切術(shù),11例行子宮全切或擴(kuò)大手術(shù);將兩組術(shù)后切緣情況進(jìn)行卡方檢驗(yàn),2c=6.531、P=0.011<0.05,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。④宮頸錐切與陰道鏡下多點(diǎn)活檢病理結(jié)果比較:病理結(jié)果級(jí)別升高者33例,
5、占26.61%;病理級(jí)別降低者22例,占17.74%;其中CINⅡ完全符合率為25%(5/20),CINⅢ完全符合率為63.37%(64/101),對(duì)CINⅡ組與CINⅢ組進(jìn)行卡方檢驗(yàn),х2=10.027、P=0.02<0.05,有顯著性差異,CINⅢ組的宮頸錐切病理與活檢病理結(jié)果符合率明顯高于CINⅡ組。⑤宮頸錐切術(shù)后病理與因切緣不凈行子宮切除術(shù)后病理比較:23例患者宮頸錐切病理結(jié)果及子宮切除病理結(jié)果進(jìn)行卡方檢驗(yàn),х2=0.549、P
6、=0.459>0.05,說明宮頸錐切術(shù)后病理與子宮切除病理結(jié)果比較無顯著性差異。⑥宮頸錐切治療前后HPV-DNA負(fù)荷量的變化:25例行HPV檢測(cè),結(jié)果提示HPV(﹢)者22例,陽(yáng)性率為88%,提示HPV(﹣)者3例,陰性率為12%;CINⅡ、CINⅢ患者平均HPV-DNA負(fù)荷量(RLU/CO)在宮頸錐切治療后較治療前降低,對(duì)CINⅡ、CINⅢ患者治療前和治療后的負(fù)荷量分為兩組,分別進(jìn)行t檢驗(yàn),t值分別為3.52、4.30;p值分別為0.
7、02、0.00,p<0.05說明差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。⑦術(shù)后隨訪:隨訪時(shí)間最長(zhǎng)5年,最短1年,隨訪CINⅡ、CINⅢ(除外CIS)及CIS患者1年復(fù)發(fā)率為10%、3.13%、5.88%;2年、3年及5年無復(fù)發(fā)。
結(jié)論:①宮頸錐切術(shù)是治療高級(jí)別上皮內(nèi)瘤變的首選方式,對(duì)于年輕有生育要求的MIC患者宮頸錐切術(shù)也是安全可行的;②宮頸錐切術(shù)在切除病變同時(shí)有效降低了HPV-DNA負(fù)荷量,阻斷CIN向?qū)m頸癌進(jìn)展的連續(xù)過程,但不能徹底清除;③原位
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 宮頸上皮內(nèi)瘤變及宮頸微小浸潤(rùn)癌的臨床分析.pdf
- 宮頸環(huán)形電切術(shù)(LEEP)與宮頸冷刀錐切術(shù)(CKC)治療高級(jí)別上皮內(nèi)瘤變的療效比較.pdf
- 570例高級(jí)別宮頸上皮內(nèi)瘤變的臨床診治及病理分析.pdf
- 宮頸上皮內(nèi)瘤變及微小浸潤(rùn)癌行宮頸錐切術(shù)后的臨床觀察及分子標(biāo)志物檢測(cè).pdf
- 宮頸冷刀錐切術(shù)與宮頸環(huán)形電切術(shù)治療高級(jí)別宮頸上皮內(nèi)瘤變的治療效果分析.pdf
- 高級(jí)別宮頸上皮內(nèi)瘤變(CINⅢ)錐切術(shù)后補(bǔ)充手術(shù)治療的臨床研究.pdf
- 高級(jí)別宮頸上皮內(nèi)瘤變50例臨床特點(diǎn)分析報(bào)告.pdf
- 高級(jí)別宮頸鱗狀上皮內(nèi)瘤變錐切陰性患者術(shù)后高危HPV檢測(cè)的臨床價(jià)值.pdf
- 高級(jí)別宮頸上皮內(nèi)瘤變病理分析及診治選擇-附191例病例分析.pdf
- 宮頸環(huán)形電切術(shù)治療宮頸上皮內(nèi)瘤變98例臨床分析
- 宮頸環(huán)形電切術(shù)和冷刀錐切術(shù)治療宮頸上皮內(nèi)瘤變Ⅲ級(jí)的臨床對(duì)比研究.pdf
- 采用宮頸錐切術(shù)治療的宮頸上皮內(nèi)瘤變患者的預(yù)后及相關(guān)因素分析.pdf
- 宮腔鏡下宮頸錐切術(shù)治療宮頸上皮內(nèi)瘤變Ⅲ級(jí)的療效研究.pdf
- 結(jié)直腸術(shù)前高級(jí)別上皮內(nèi)瘤變與手術(shù)后病理的分析.pdf
- 宮頸上皮內(nèi)瘤變錐切術(shù)后病變殘留或復(fù)發(fā)診治相關(guān)研究.pdf
- 宮頸上皮內(nèi)瘤變患者宮頸錐切術(shù)后妊娠及其結(jié)局的臨床研究.pdf
- 宮頸高級(jí)別鱗狀上皮內(nèi)病變錐切術(shù)后補(bǔ)充手術(shù)47例臨床分析.pdf
- leep電切術(shù)治療宮頸上皮內(nèi)瘤樣變的臨床療效觀察
- 內(nèi)鏡射頻消融治療胃低級(jí)別上皮內(nèi)瘤變的實(shí)驗(yàn)及臨床研究.pdf
- 胃粘膜低級(jí)別上皮內(nèi)瘤變內(nèi)鏡下特點(diǎn)及相關(guān)因素分析.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論