版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、目的:探討原發(fā)性醛固酮增多癥(Primary hyperaldosteronism,PH 簡(jiǎn)稱原醛)主要亞型(即雙側(cè)腎上腺增生型和單側(cè)腺瘤型)的不同代謝異常特點(diǎn)。同時(shí)評(píng)價(jià)腎上腺CT與分側(cè)腎上腺靜脈取血(adrenal venous sampling,AVS)在原醛臨床分型及其主要亞型的基因分型的臨床意義。 方法: 1. 入選同期住院的原發(fā)性醛固酮增多癥患者(n=220例;男117例,女103例)和性別、年齡及高血壓病程相
2、匹配的原發(fā)性高血壓患者(n=200例;男104例,女96例)。所有入選者記錄一般臨床資料并測(cè)定肝腎功能、血脂、口服82.5g葡萄糖耐量試驗(yàn)及同步胰島素釋放試驗(yàn)、血漿腎素活性(plasma renin activity,PRA)(基礎(chǔ)/立位)、血漿醛固酮(plasma aldosterone,ALDO)(基礎(chǔ)/立位)、血尿電解質(zhì)等指標(biāo)。 2.220例原醛患者中有124例行雙側(cè)腎上腺靜脈取血(AVS),其中成功120例。根據(jù)AVS結(jié)
3、果分為:①原醛腺瘤組(n=57例;男36例,女21例);②原醛增生組(n=63例;男36例,女27例)。分別分析原醛腺瘤組、原醛增生組代謝異常特點(diǎn)。并在原醛腺瘤組、原醛增生組與原高組間行CYP11B2(醛固酮合成酶)四個(gè)基因多態(tài)性位點(diǎn)SNP檢測(cè),以期發(fā)現(xiàn)組間差異,篩選可能的致病基因型。 3.57例AVS提示為原醛腺瘤患者中有41例行手術(shù)治療,按照手術(shù)病理結(jié)果分三組:①腺瘤組(n=34例,男21例,女13例)②增生樣結(jié)節(jié)組(n=5
4、例,男3例,女2例)③皮質(zhì)增生組(n=2例,男2例,女0例)。根據(jù)原醛手術(shù)病理結(jié)果為標(biāo)準(zhǔn),評(píng)價(jià)分側(cè)腎上腺靜脈取血與腎上腺CT在原醛分型定位診斷敏感性差異,同時(shí)進(jìn)一步論證原醛腺瘤型和原醛增生型的優(yōu)勢(shì)診斷基因型。 4.200例原高患者按照腎素水平進(jìn)行分組:低腎素原高組58例和正常/高腎素原高組142例。[低腎素原高組:PRA(立位)<1.2ng/ml/h;正常/高腎素原高組:PRA(立位)≥2.9ng/ml/h]①低腎素原高組(n=
5、58例,男30例,女28例);②正常/高腎素原高組(n=142例,男79例,女63例)。在原醛腺瘤組、原醛增生組與低腎素原高組、正常/高腎素原高組行CYP11B2(醛固酮合成酶)四個(gè)基因多態(tài)性位點(diǎn)SNP檢測(cè),以期發(fā)現(xiàn)組間差異,篩選可能的致病基因型。 結(jié)果: 1.原醛代謝異常特點(diǎn): 1.1 原醛組代謝綜合癥患病率顯著高于同期住院原高組(47.27% Vs 31.5%,P=0.009)。 1.2 原醛患者除整
6、體血壓水平顯著高于原高患者外(24h平均收縮壓 150.67±15.45 Vs 145.69±17.13,P=0.042;24h平均舒張壓 93.03±10.51 Vs 85.83±14.44,P=0.037)。且原醛組以2、3級(jí)高血壓為主。 1.3 原醛患者比原高更為嚴(yán)重腹型肥胖[86.82%(191/220)Vs 78.5%(157/200),P=0.024]、和胰島素抵抗(ISIced胰島素抵抗指數(shù) 42.42±16.11
7、 Vs 49.58±22.43,P=0.008)。 2. 原醛不同亞型(原醛腺瘤組和原醛增生組)代謝異常特點(diǎn): 2.1 原醛增生組代謝綜合癥患病率最高,顯著高于同期原醛腺瘤組、原高組(52.38% Vs 42.11% Vs 31.5%,P<0.05)。 2.2 原醛增生組血壓水平顯著高于原高組、原醛腺瘤組(24h平均收縮壓 150.25±18.01 Vs 147.73±18.41 Vs 145.69±17.13,
8、P<0.01; 24h平均舒張壓 94.65±14.24 Vs 90.65±10.83 Vs 85.83±14.44,P<0.01)。且原醛增生組以3級(jí)高血壓為主。 2.3 原醛增生組胰島素抵抗程度顯著高于原醛腺瘤組、原高組(ISIced胰島素抵抗指數(shù) 42.42±16.11 Vs 47.84±20.42 Vs 49.58±22.43,P<0.05)。 2.4 原醛腺瘤組、原醛增生組血糖異常情況比較:原醛腺瘤組糖耐量異常
9、患病率最高(45.6% ,P=0.002);原醛增生組糖尿病患病率最高(31.7%,P=0.003)。 2.5 原醛增生組無(wú)論男性和女性,其腹型肥胖所占比例均明顯高于原高組、原醛腺瘤組[男性腹型肥胖(腰圍≥90cm)所占比例:65.1%,P=0.046;女性腹型肥胖(腰圍≥80cm)所占比例:35.4% ,P=0.049]。 3.以原醛手術(shù)病理結(jié)果為金標(biāo)準(zhǔn),分側(cè)腎上腺靜脈取血在原醛分型診斷中敏感性顯著優(yōu)于腎上腺CT(82
10、.93% Vs 44.12%,P=0.000)。 4.本研究發(fā)現(xiàn)原醛增生組中以TT/KK/TC/GC基因型為主,且該基因型頻率顯著高于原醛腺瘤組、原高組(0.295 Vs 0.065 Vs 0.161,P<0.05)。且在41例原醛手術(shù)病理結(jié)果中證實(shí):在5例結(jié)節(jié)樣增生組中以TT/KK/CT/CG基因型為主,且該基因頻率顯著高于34例腺瘤組、2例皮質(zhì)增生組(0.80 Vs 0.029 Vs 0.50,P<0.001)。 5
11、.低腎素原高組TT/KK/CT/CG基因型頻率與原醛腺瘤組比較有顯著性差異(0.276 Vs 0.065,P=0.004);且發(fā)現(xiàn)低腎素原高組TT/KK/CT/CG基因型頻率介于原醛增生組與正常/高腎素原高組、原醛腺瘤組之間(0.276 Vs 0.295 Vs 0.227 Vs 0.065,P>0.05)。 結(jié)論: 1.原發(fā)性醛固酮增多癥代謝綜合癥患病率顯著高于原發(fā)性高血壓。 2.原醛增生型患者以更加嚴(yán)重的腹型肥
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 原發(fā)性醛固酮增多癥
- 原發(fā)性醛固酮增多癥講課
- 原發(fā)性醛固酮增多癥概述
- 原發(fā)性醛固酮增多癥素材
- [教育]原發(fā)性醛固酮增多癥
- 原發(fā)性醛固酮增多癥病例分享
- 原發(fā)性醛固酮增多癥患者糖代謝紊亂情況分析.pdf
- 原發(fā)性醛固酮增多
- 原發(fā)性醛固酮增多癥臨床特征分析.pdf
- 原發(fā)性醛固酮增多癥的回顧性研究.pdf
- 原發(fā)性醛固酮增多癥時(shí)醛固酮合成與調(diào)節(jié)相關(guān)基因的變化.pdf
- 原發(fā)性醛固酮增多癥的腎臟損害.pdf
- 原發(fā)性醛固酮增多癥20例臨床分析
- 原發(fā)性醛固酮增多癥與左心室肥厚.pdf
- 原發(fā)性醛固酮增多癥52例回顧性分析.pdf
- 原發(fā)性醛固酮增多癥的高血壓臨床特點(diǎn).pdf
- 原發(fā)性醛固酮增多癥高血壓臨床特點(diǎn)分析.pdf
- 原發(fā)性醛固酮增多癥血清醛固酮與炎癥因子水平的關(guān)系.pdf
- 原發(fā)性醛固酮增多癥KCNJ5基因突變及蛋白表達(dá)的研究.pdf
- 原發(fā)性醛固酮增多癥診斷切點(diǎn)的探討及臨床特征.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論