原發(fā)性醛固酮增多癥血清醛固酮與炎癥因子水平的關(guān)系.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩39頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、目的:觀察原發(fā)性醛固酮增多癥(primary aldosteronism, PA)血清腫瘤壞死因子-α(tumor necrosis factor α,TNF-α)、白細(xì)胞介素6(interleukin-6, IL-6)及超敏C反應(yīng)蛋白(high-sensitivity C-creactive protein, hsCRP)水平,探討血清TNF-α、IL-6及hsCRP與血清醛固酮水平的相關(guān)性。
   方法:入選2009年1月至

2、2010年12月就診于新疆維吾爾自治區(qū)人民醫(yī)院高血壓科的PA患者93例,原發(fā)性高血壓(essential hypertension, EH)67例,采用放射免疫分析法檢測血清TNF-α和IL-6,采用免疫比濁法檢測血清hsCRP水平,比較EH患者與PA患者之間血清TNF-α、IL-6及hsCRP水平的差異,以及不同類型PA之間血清TNF-α、IL-6及hsCRP水平有無差異,分析炎癥因子與PA患者各臨床指標(biāo)之間的相關(guān)性。
  

3、結(jié)果:(1)與EH患者比較,PA患者收縮壓水平較高, 24h血鉀更低,尿鉀排泄更高,同時腎素活性(plasma renin activity,PRA)更低,血清醛固酮水平(aldosterone,ALD)更高(均為P<0.05)。(2)與雙側(cè)PA患者相比,兩組患者的臨床特征無明顯差異,僅表現(xiàn)為單側(cè)病變的PRA更低,醛固酮/腎素比值(serum aldosterone/plasma renin activity ratio,ARR)更高(

4、均為P<0.05)。(3)與EH組比較:血清TNF-α水平在兩組間差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);PA組的IL-6和hsCRP濃度明顯較低(P<0.001)。單雙側(cè)PA比較:單側(cè)組TNF-α水平較雙側(cè)高(P=0.036);血清IL-6和hsCRP濃度在單雙側(cè)PA之間差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。(4)采用Pearson相關(guān)分析顯示在所有研究對象中,血清TNF-α與GLU呈有意義的相關(guān)(P<0.05);血清IL-6與血糖(blood

5、 glucose,GLU)、甘油三酯(triglyceride, TC)、PRA、ALD及ARR呈有意義相關(guān);與hsCRP呈有意義相關(guān)的變量有體重指數(shù)(body mass index,BMI)、腹圍、GLU、TC、總膽固醇(total cholesterol, TG)、PRA、ARR。其中,血清IL-6與ALD和ARR呈負(fù)相關(guān)(r分別=-0.183、-0.331,P<0.01)。
   結(jié)論:⑴ PA較EH有更低的IL-6及hs

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論