系統(tǒng)性紅斑狼瘡血瘀證與PFB、ACA等免疫指標(biāo)的相關(guān)研究.pdf

1、目的：本課題通過對系統(tǒng)性紅斑狼瘡血瘀證與外周血中備解素 B因子、補(bǔ)體C3、補(bǔ)體C4、抗心磷脂抗體及循環(huán)免疫復(fù)合物表達(dá)水平的相關(guān)研究，探討狼瘡患者血瘀證產(chǎn)生的免疫學(xué)基礎(chǔ)，為辨證和治療提供參考。
　　方法：選取按照2009年ACR推薦指南臨床已確診的系統(tǒng)性紅斑狼瘡患者，同時參考2002版《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則》（試行）中血瘀證辨證標(biāo)準(zhǔn)，共采集病例70例，其中男性8例，女性62例，再采集患者外周血備解素B因子、補(bǔ)體C3、補(bǔ)體C4、抗

2、心磷脂抗體及循環(huán)免疫復(fù)合物表達(dá)水平等免疫學(xué)指標(biāo)，同時算出血瘀證積分和SLEDAI積分，并與上述免疫學(xué)指標(biāo)進(jìn)行相關(guān)性研究。其數(shù)據(jù)處理均采用SPSS21.0統(tǒng)計軟件處理，算出相關(guān)系數(shù)，P<0.05有統(tǒng)計學(xué)意義。結(jié)果：①病程≤12個月與病程在12～36個月之間血瘀證積分的比較，有統(tǒng)計學(xué)差異（P<0.05），病程≤12個月與病程＞36個月血瘀證積分的比較,有統(tǒng)計學(xué)差異（P<0.05），病程在12～36個月之間與病程＞36個月血瘀證積分的比較,無

3、統(tǒng)計學(xué)差異（P>0.05）。②血瘀證積分與PFB之間無直線相關(guān)（P>0.05）。③血瘀證積分與補(bǔ)體 C3、補(bǔ)體 C4呈負(fù)向直線相關(guān)（P<0.05），并具有線性回歸關(guān)系（P<0.05）。④血瘀證積分與ACA、CIC呈正向直線相關(guān)（P<0.05），并具有線性回歸關(guān)系（P<0.05）。⑤血瘀證積分與SLEDAI積分呈正向直線相關(guān)（P<0.05），但不具有線性回歸關(guān)系（P＞0.05）。⑥補(bǔ)體C3、補(bǔ)體C4與PFB呈正向直線相關(guān)（P<0.05），

4、并具有線性回歸關(guān)系（P＜0.05）。⑦CIC、ACA與PFB之間無直線相關(guān)（P＞0.05）。
　　結(jié)論：①SLE患者血瘀證與補(bǔ)體C3、補(bǔ)體C4、CIC、ACA等免疫學(xué)指標(biāo)及病程和病情活動度存在相關(guān)性，與備解素B因子無相關(guān)關(guān)系。②補(bǔ)體C3、補(bǔ)體C4、CIC、ACA等免疫學(xué)指標(biāo)可能是導(dǎo)致SLE血瘀證的重要原因或現(xiàn)代免疫學(xué)基礎(chǔ)。③補(bǔ)體C3、補(bǔ)體C4、CIC、ACA等免疫學(xué)指標(biāo)及病程和病情活動度可以作為 SLE血瘀證辨證的參考指標(biāo)。④瘀血