版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領
文檔簡介
1、目的:本試驗通過建立兩組臨床種植修復模型,采用影像學方法比較平臺轉(zhuǎn)移設計的骨水平種植體與軟組織水平種植對種植體頸部骨量保存的影響,旨在指導種植體-基臺設計、臨床后牙區(qū)種植修復類型及種植體的選擇,為臨床上后牙區(qū)種植修復系統(tǒng)的選擇提供幫助。
方法:選擇2009年1月-2012年12月以來60例在濱州市人民醫(yī)院口腔科門診就診的單顆后牙缺失的病人,隨機分為A、B兩組,均采用種植修復。對照組A組應用的是韓國DIO公司牛產(chǎn)的軟組織水平
2、種植體(IFI),實驗組B組植入的是韓國DIO公司牛產(chǎn)的平臺轉(zhuǎn)移設計的骨水平種植體(SM)。根據(jù)分組情況,分別采用相對應的種植工具植入種植體,術(shù)前和術(shù)后分別即刻拍攝根尖片,上頜術(shù)后3個月,下頜2個月A組病人直接取模修復;B組病人行二期手術(shù),取出種植體內(nèi)封閉螺絲,放置相對應的愈合基臺,2周后取模型,根據(jù)種植體類型及直徑的不同選擇相對應的永久修復基臺,純鈦烤瓷冠進行永久冠修復,修復后即刻拍攝根尖片。修復后觀察12個月并于12個月時拍攝根尖片
3、,與修復后即刻拍攝的根尖片相比較,觀察種植體頸部骨量吸收的情況。
結(jié)果:兩組病人的種植體均無松動,種植體周圍的軟組織無紅腫、溢膿等感染的現(xiàn)象發(fā)生,種植體與骨組織形成良好的骨結(jié)合,成功率100%,病人對種植效果滿意。
種植體頸部骨組織保存的評價:修復前A、B兩組種植體頸部周圍骨吸收無明顯差異(P>0.05),修復后1年種植體頸部骨吸收存在明顯差異,(P<0.05)。
結(jié)論:在本實驗觀察范圍內(nèi),平臺
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 不同骨質(zhì)中平臺轉(zhuǎn)換種植體植入深度對種植體周圍骨應力的影響.pdf
- 平臺轉(zhuǎn)移設計對種植體頸部骨吸收影響的組織形態(tài)學研究.pdf
- 種植體周圍骨吸收的原因分析.pdf
- 螺紋種植體三維有限元模型的建立及種植體對不同骨組織的影響.pdf
- 不同種植體表面對種植體周圍炎骨缺損重建的影響.pdf
- 種植體周骨缺損修復的實驗研究.pdf
- 種植體周圍炎
- 種植體周圍炎
- 種植體-骨界面最低結(jié)合率研究.pdf
- 不同頸部形態(tài)種植體周圍非負荷期骨吸收的對比研究.pdf
- Bicon種植體冠根比對后牙區(qū)骨組織及軟組織影響的短期臨床效果觀察.pdf
- 牙種植體頸部骨吸收和平臺轉(zhuǎn)換技術(shù)研究進展
- 即刻負載對種植體周圍骨量維持和骨愈合的影響.pdf
- 傾斜種植體與軸向種植體穩(wěn)定度測試之病例報告.pdf
- 不同頸部設計的種植體對美學影響初探.pdf
- 牙周炎犬即刻種植即刻加載后種植體-骨界面骨結(jié)合的研究.pdf
- 不同種植術(shù)式對種植體周圍軟組織影響的實驗研究.pdf
- 辛伐他汀對骨質(zhì)疏松大鼠種植體骨愈合的影響.pdf
- 種植體周骨溝液代謝相關因子與種植體穩(wěn)定性相關性分析.pdf
- 不同直徑微種植體植入轉(zhuǎn)矩與骨量的臨床研究.pdf
評論
0/150
提交評論