基于語料庫的莎士比亞戲劇中話語標(biāo)記“Well”的漢譯研究_28775.pdf

1、Mona Baker（1993）首先提出通過語料庫研究翻譯和口譯的概念和主張。當(dāng)時，人們認(rèn)為語料庫語言學(xué)將給實證研究帶來新的方法論，而翻譯理論則會證實實際操作過程中提出的有關(guān)翻譯的一些假設(shè)。正如Baker（2000：246）指出的：“確定某譯者的某種特定翻譯選擇的是一種模式而非個別案例”。也就是說，只有通過觀察大量具有說服力的語料才能做出有關(guān)某譯者的翻譯趨向或譯者風(fēng)格的結(jié)論。自Baker提出基于語料庫的方法研究翻譯這一主張后，許多學(xué)者繼

2、承并創(chuàng)新性地發(fā)展了翻譯領(lǐng)域，取得了累累碩果。
　　 自90年代語料庫研究的興起，并隨著語料庫翻譯學(xué)的發(fā)展以及語料庫的描寫性質(zhì)和作為定量研究的突出的客觀性，如今語料庫已被大量運用到諸多翻譯研究中，如本文基于語料庫研究莎士比亞戲劇中話語標(biāo)記“well”的漢譯就是其中一個應(yīng)用。
　　 本文嘗試從翻譯功能對等角度比較兩位譯莎大家——梁實秋和朱生豪在翻譯莎?。ū疚倪x取了其中的23部）中作為話語標(biāo)記語的“well”的漢譯，企圖在比較

3、兩譯者采用的翻譯策略的基礎(chǔ)上探究兩譯者翻譯風(fēng)格的異同，并對其動因做出合理的解釋。
　　 基于細(xì)致的數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析以及對兩譯本的針對性比較，本文得出了如下結(jié)論：整體來說，兩譯者在實現(xiàn)話語標(biāo)記語“well”與其譯文的功能對等方面存在很大的共性，兩譯者的總體翻譯策略和趨勢相似度比較高；但對于個別涉及比較具體的語用語境和文化環(huán)境時，尤其是處理特定人際關(guān)系時，兩譯者的翻譯策略呈現(xiàn)出較大的差異。盡管如此，兩譯本都在一定程度上再現(xiàn)了源語文本中“