基于語(yǔ)料庫(kù)的莎士比亞戲劇漢譯本中虛化動(dòng)詞的研究——以“做”和“作”為例_21324.pdf

1、1993年,Mona Baker提出運(yùn)用語(yǔ)料庫(kù)研究翻譯,此后,語(yǔ)料庫(kù)翻譯學(xué)研究有了飛快發(fā)展,而運(yùn)用語(yǔ)料庫(kù)方法研究虛化動(dòng)詞是眾多研究之一。虛化動(dòng)詞指實(shí)在意義減弱或消失、語(yǔ)法意義增強(qiáng)的動(dòng)詞。本文基于莎士比亞戲劇英漢平行語(yǔ)料庫(kù),以“做”和“作”為例,研究23部莎士比亞戲劇朱生豪譯本、梁實(shí)秋譯本和方平譯本的虛化動(dòng)詞使用情況。按照虛化程度的不同和虛化后語(yǔ)法作用的不同,本文將“做”和“作”的虛化用法分為三類(lèi),即：用于稱謂、名稱前的虛化用法；用于其它

2、動(dòng)詞后的虛化用法；用于名動(dòng)詞或名動(dòng)詞短語(yǔ)前的虛化用法。本文重點(diǎn)考察第三類(lèi)虛化用法的“做”和“作”。
　　本文分析了名動(dòng)詞前“做”和“作”對(duì)應(yīng)的英語(yǔ)原文,探討漢語(yǔ)譯文中的虛化結(jié)構(gòu)是否受對(duì)應(yīng)英語(yǔ)源語(yǔ)文本的影響。另一方面,本文通過(guò)分析漢語(yǔ)譯本中用于名動(dòng)詞前的“做”和“作”,探究莎劇漢譯本中“做”和“作”虛化結(jié)構(gòu)的語(yǔ)言特征。研究發(fā)現(xiàn),用于名動(dòng)詞或名動(dòng)詞短語(yǔ)前的虛化用法中,朱生豪、梁實(shí)秋、方平三個(gè)譯本對(duì)應(yīng)英語(yǔ)原文的虛化比例分別是14.1％、

3、14.5%、8.3%,而三個(gè)譯本對(duì)應(yīng)的英語(yǔ)原文是實(shí)義動(dòng)詞的比例分別是48.5%、36.3%、46.9%。這表明莎劇漢譯本中名動(dòng)詞前的“做”和“作”的虛化用法不是受英語(yǔ)原文虛化結(jié)構(gòu)的影響。在漢語(yǔ)譯本的語(yǔ)言特征方面,名動(dòng)詞前的“做”和“作”可以與多類(lèi)名動(dòng)詞搭配。此外,“做”和“作”與后面的名動(dòng)詞之間經(jīng)常有修飾成分,此類(lèi)情況在朱生豪、梁實(shí)秋、方平三個(gè)譯本該類(lèi)虛化用法中分別占85.9%、81.5%、66.7%。分析漢語(yǔ)譯本中虛化的“做”和“作”