《傲慢與偏見》三個中譯本的功能文體學分析_28659.pdf

1、文學翻譯成功的關鍵之一在于是否能夠準確傳達原文風格。對于譯者來說，文學翻譯最棘手的問題莫過于原作風格的傳達。盡管傳統(tǒng)文體學越來越多地被用于小說風格翻譯，但是功能文體學卻給文學翻譯批評提供了嶄新的視角。功能文體學以韓禮德的系統(tǒng)功能語法作為理論基礎，基于語言的三大元功能——概念功能、人際功能、和語篇功能對文本進行較全面的分析，是一門結合語言學描述和文學鑒賞的交叉學科。
　　 本論文主要分析比較《傲慢與偏見》三個具有代表性的中譯本風格

2、（即文體特征）的傳遞及各個譯本的優(yōu)缺點, 這三個中譯本分別是：王科一譯（2007版），孫致禮譯（2008版），張玲 & 張揚譯（2009版）。本文首先根據(jù)語域理論及小說情節(jié)的發(fā)展變化，選擇了主人公伊麗莎白和達西之間的對話為分析語料，并將其劃分為三個階段。通過對主人公典型對話的人際情態(tài)及評價語在特定語境中的文體學分析比較三個中譯本風格（即文體特征）的傳遞。本論文通過對三個中譯本中主人公對話的功能文體學分析，闡述將功能文體學用于小說風格翻譯

3、的必要性及有效性，以期將功能文體分析方法更好地應用到小說翻譯中，尤其是原文風格翻譯的傳達上。本研究選擇小說《傲慢與偏見》為分析語料，基于以下兩個原因：該小說充滿戲劇情節(jié)，人物之間對話睿智風趣，人物形象生動；小說風格幽默，富含文體特點，其人物在不同情境下的語域選擇變化十分明顯。
　　 通過對三個中譯本的對比分析，本文發(fā)現(xiàn)：1)王科一譯本在情態(tài)、意態(tài)等方面的傳達上基本體現(xiàn)了原文的幽默反諷風格，但譯文中多處地方忽略原句的形式對等及上下

4、文語境，存在漏譯和誤譯現(xiàn)象。2)孫致禮譯本在對評價語的翻譯上選詞優(yōu)美簡潔，四字成語習語較多，譯文通篇流暢簡潔，但恰恰是這種自然流暢的特點折損了原文一些地方的幽默反諷風格。在人物對話中，有些四字成語習語的運用不太符合原著人物的語域選擇，在人際情態(tài)方面的風格傳達上較多地沿用了王科一譯本。 3)張玲 & 張揚譯本總體采用直譯法，最大限度地保留了原文的句法形式，并取得了較好的文體效果。大部分原文句式結構在譯本中得到了相應對等的體現(xiàn)。一些較突出的