傳統(tǒng)方法和聚合酶鏈反應(yīng)技術(shù)在結(jié)核分枝桿菌復(fù)合群菌種鑒定中的對(duì)比研究.pdf

1、目的：
　　對(duì)結(jié)核分枝桿菌復(fù)合群菌種鑒定的傳統(tǒng)方法與聚合酶鏈反應(yīng)技術(shù)(PCR法)進(jìn)行對(duì)比研究，為臨床應(yīng)用提供科學(xué)依據(jù)。
　　方法：
　　分別采用傳統(tǒng)結(jié)核分枝桿菌菌種鑒定方法（硝基苯甲酸和噻吩-2-羧酸肼）和聚合酶鏈反應(yīng)技術(shù)，對(duì)2010年4月至2011年5月從新疆喀什胸科醫(yī)院住院、臨床確診肺結(jié)核患者的313份（例）晨痰標(biāo)本臨床分離株進(jìn)行菌種鑒定。從中立意抽樣法抽出100份結(jié)核分枝桿菌、牛分枝桿菌及非洲分枝桿菌I型菌株，用

2、Spoligotyping法（是鑒定結(jié)核分枝桿菌復(fù)合群首選的方法，尤其對(duì)牛分枝桿菌及BCG可謂金標(biāo)）檢測(cè)前兩種方法結(jié)果的可靠性。
　　結(jié)果：
　　傳統(tǒng)方法檢測(cè)出結(jié)核分枝桿菌253株，牛分枝桿菌60株，0株非洲分枝桿菌Ⅰ型；而聚合酶鏈反應(yīng)技術(shù)檢測(cè)出結(jié)核分枝桿菌306株，牛分枝桿菌1株，非洲分枝桿菌Ⅰ型6株，兩者間差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=5.05，P=0.08)，兩者檢測(cè)的一致率為79.87％（250/313）。傳統(tǒng)方法和聚合酶

3、鏈反應(yīng)技術(shù)鑒定結(jié)果雖無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，但單看其在鑒定牛分枝桿菌上差異存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=4.16，P=0.04)，故用立意抽檢100份菌株（用傳統(tǒng)方法鑒定出的牛分枝桿菌60株，結(jié)核分枝桿菌40株和非洲分枝桿菌I型0株；而聚合酶鏈反應(yīng)技術(shù)鑒定其為牛分枝桿菌1株，結(jié)核分枝桿菌93株和非洲分枝桿菌I型6株）用間隔區(qū)寡聚核甘酸分型技術(shù)出牛分枝桿菌2株，結(jié)核分枝桿菌90株、非洲分枝桿菌Ⅰ型6株，有2株分枝桿菌未檢測(cè)出；其和傳統(tǒng)方法與聚合酶鏈反應(yīng)技術(shù)