上海市兩項(xiàng)乳腺癌篩查項(xiàng)目的策略及成本效果分析.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩70頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、目的:
  乳腺癌是全球女性發(fā)病率和死亡率最高的惡性腫瘤,也是國(guó)際公認(rèn)的可通過早發(fā)現(xiàn)、早診斷和早治療降低死亡率的腫瘤之一。許多西方國(guó)家在大量隨機(jī)干預(yù)試驗(yàn)基礎(chǔ)上,推薦了基于乳腺鉬靶X線檢查(Mammography, MAM)的多種篩查模式,并已證實(shí)具有良好的成本效果。過去幾十年來,由于實(shí)施常規(guī)的乳腺癌篩查,這些國(guó)家乳腺癌的死亡率呈持續(xù)下降趨勢(shì)。
  我國(guó)女性乳腺生理特點(diǎn)和乳腺癌流行特征明顯不同于西方女性,西方國(guó)家適用的篩查策略

2、可能并不適用于中國(guó)女性。為了探索適合中國(guó)女性的乳腺癌篩查策略,本次研究利用上海市閔行區(qū)現(xiàn)行兩種乳腺癌篩查項(xiàng)目的初步結(jié)果,從乳腺癌報(bào)告率、不同篩查手段單獨(dú)和聯(lián)合檢查的效能、篩查成本、患者直接和間接醫(yī)療成本以及間接成本、患者臨床病理分期的提前等方面,采用衛(wèi)生經(jīng)濟(jì)學(xué)方法,使用成本效果比(Cost-effectiveness ratio, CER)和增量成本效果比(Incrementalcost-effectiveness ratio,ICER

3、)等指標(biāo),對(duì)兩種篩查策略進(jìn)行了綜合評(píng)估,以期為提出適合我國(guó)人群的乳腺癌篩查策略提供參考依據(jù)。
  材料和方法:
  1.研究人群
  上海市閔行區(qū)自2008年5月起在七寶鎮(zhèn)對(duì)35~74歲女性實(shí)施每?jī)赡暌淮蔚娜橄侔┖Y查(七寶項(xiàng)目),至2010年10月,共有12,215名既往無乳腺癌病史的女性參加了七寶項(xiàng)目的首輪篩查。該項(xiàng)目首先對(duì)篩查對(duì)象進(jìn)行健康問卷調(diào)查和乳腺臨床檢查(Clinical breast examination

4、,CBE),CBE檢查陽性者以及所有45~69歲女性,無論CBE是否陽性,均進(jìn)一步進(jìn)行MAM和乳腺超聲檢查(Ultrasonography,US)檢查。檢查結(jié)果BI-RADS(Breast Imaging Reporting andData System)分級(jí)為4級(jí)及以上者進(jìn)行穿刺活檢或接受手術(shù)治療,以病理檢查結(jié)果作為確診標(biāo)準(zhǔn)。
  同期開展的閔行篩查項(xiàng)目是一項(xiàng)大規(guī)模的乳腺癌機(jī)會(huì)性篩查。主要對(duì)社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心和二級(jí)醫(yī)療機(jī)構(gòu)門診就診

5、的所有戶籍女性、婦女病普查人群以及部分40~59歲社區(qū)戶籍女性進(jìn)行健康問卷調(diào)查、CBE和/或紅外熱成像檢查(Thermaltexture maps,TTM)檢查,任一檢查陽性即建議其自行前往醫(yī)院進(jìn)一步進(jìn)行MAM或US檢查。2008年5月~2010年10月,共有104,809名35~74歲既往無乳腺癌病史的滬籍女性參加了閔行區(qū)機(jī)會(huì)性篩查。
  本研究以閔行區(qū)未參加上述任何一項(xiàng)篩查項(xiàng)目的35~74歲戶籍女性共136,416人作為對(duì)照人

6、群。
  2.數(shù)據(jù)收集
  篩查成本信息分別來自七寶社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心和閔行區(qū)婦幼保健院的財(cái)務(wù)記錄。篩查組人群的一般信息來自問卷調(diào)查,內(nèi)容包括人口學(xué)特征、月經(jīng)生育史、家族史等。篩查對(duì)象參與的檢查項(xiàng)目、日期及結(jié)果均有詳細(xì)記錄。乳腺癌的確診主要依據(jù)篩查結(jié)果,并通過與上海市惡性腫瘤登記系統(tǒng)進(jìn)行記錄聯(lián)動(dòng)加以補(bǔ)充。對(duì)照組的人口學(xué)信息來自上海市閔行區(qū)生命統(tǒng)計(jì)系統(tǒng),乳腺癌報(bào)告情況通過與上海市惡性腫瘤登記系統(tǒng)進(jìn)行記錄聯(lián)動(dòng)而獲得。所有病例均通過

7、摘錄病史進(jìn)行確認(rèn),同時(shí)收集臨床病理信息和首次住院治療直接醫(yī)療費(fèi)用信息。患者的首次門診費(fèi)用、直接非醫(yī)療成本和間接成本通過問卷調(diào)查獲得。
  3.統(tǒng)計(jì)分析
  篩查人群數(shù)據(jù)采用Microsoft Excel2010進(jìn)行初步整理,患者病史摘錄結(jié)果和問卷調(diào)查信息使用Epidata3.1軟件進(jìn)行錄入,SAS9.2軟件用于進(jìn)一步的數(shù)據(jù)整理和統(tǒng)計(jì)分析。
  首先對(duì)三組研究人群的一般特征進(jìn)行統(tǒng)計(jì)描述;計(jì)算乳腺癌的人年報(bào)告率并比較各組報(bào)

8、告率的差異及主要危險(xiǎn)因素;對(duì)七寶項(xiàng)目中CBE、MAM和US三種檢查單獨(dú)與聯(lián)合使用的篩查效能進(jìn)行比較,對(duì)七寶現(xiàn)行篩查策略進(jìn)行評(píng)價(jià)。采用x2檢驗(yàn)比較三組人群乳腺癌患者病理分期差異,采用Kruskal-Wallis檢驗(yàn)分別比較三組患者首次住院直接醫(yī)療費(fèi)用以及首次門診費(fèi)用、直接非醫(yī)療成本與間接成本平均水平,P<0.05具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。假設(shè)篩查患者分期分布與未篩查患者一致,計(jì)算篩查組相比未篩查組的分期提前量。采用中位數(shù)填充法處理各項(xiàng)成本缺失數(shù)據(jù),

9、計(jì)算各組總成本與患者平均成本。篩查組患者平均成本超出對(duì)照組的部分為平均額外成本。CER為產(chǎn)生相應(yīng)分期提前效果的患者所需總額外成本與相應(yīng)分期提前量之比,即篩查每獲得1期分期提前所需成本;兩篩查組總額外成本之差除以分期提前量之差即為增量成本效果比(ICER)。
  結(jié)果:
  1.研究人群一般特征
  三組人群年齡和文化程度分布存在差異(P<0.001),篩查人群平均年齡均高于未篩查人群,且七寶組高于閔行組;篩查組文化程度

10、以初中及以下為主,對(duì)照組以高中及以上為主;七寶組具有乳腺癌主要危險(xiǎn)因素的比例均高于閔行組。
  2.乳腺癌報(bào)告率
  研究期間,七寶組報(bào)告乳腺癌35例,報(bào)告率為215/10萬人年;閔行組報(bào)告乳腺癌193例,報(bào)告率為146/10萬人年;對(duì)照組報(bào)告乳腺癌479例,報(bào)告率為144//10萬人年。以全人群進(jìn)行年齡標(biāo)化后,三組報(bào)告率分別為192、135、156/10萬人年。三組患者平均年齡存在明顯差異,七寶組最高,閔行組次之,對(duì)照組最

11、年輕(P=0.003)。
  3.篩查效能評(píng)價(jià)
  七寶篩查項(xiàng)目中,CBE、US、MAM單獨(dú)使用篩查靈敏度分別為63.3%、50.0%和86.7%,MAM與US聯(lián)合篩查靈敏度顯著提高(93.3%,P=0.01)。US與MAM對(duì)不同年齡段人群篩查靈敏度不同,45~69歲女性聯(lián)合篩查效果較好。US對(duì)激素受體陰性患者篩查靈敏度高于陽性患者,但差異未達(dá)統(tǒng)計(jì)學(xué)顯著水平;MAM對(duì)孕激素受體陽性患者靈敏度顯著高于陰性患者。
  4.

12、乳腺癌病理分期比較
  七寶組、閔行組和對(duì)照組患者早期率分別為46.9%、40.7%和38.9%,七寶組高于閔行組和對(duì)照組,但差別未達(dá)顯著水平。與對(duì)照組相比,七寶組與閔行組檢出病例的總分期提前量分別為16.14和15.08。
  5.成本效果分析
  七寶項(xiàng)目人均篩查成本為208元,每檢出一例患者的篩查成本為72,453元;閔行項(xiàng)目人均篩查成本為21元,每檢出一例患者的篩查成本為11,640元。乳腺癌患者首次住院直接醫(yī)

13、療費(fèi)用隨TNM分期上升而上升(P<0.001),七寶組患者首次住院直接醫(yī)療費(fèi)用平均水平(11,024元)顯著低于閔行組(13,465元)和對(duì)照組患者(14,243元)(P<0.001)。七寶組患者平均總成本為103,650元、閔行組為50,712元、對(duì)照組為35,413元。七寶與閔行篩查平均額外成本分別為68,237元、15,299元。與對(duì)照組相比,七寶篩查模式與閔行篩查模式每獲得1期分期提前所需成本(CER)分別為135,291元、1

14、52,179元;七寶模式相對(duì)于閔行模式每多獲得1期分期提前所需成本(ICER)為131,086元。
  結(jié)論:
  基于MAM與US聯(lián)合篩查的七寶項(xiàng)目證實(shí)了MAM與US聯(lián)合篩查可有效提高診斷靈敏度,顯著提高乳腺癌報(bào)告率,且檢出乳腺癌患者的早期中高于閔行組和對(duì)照人群患者,具有提前發(fā)現(xiàn)乳腺癌的效果;閔行區(qū)機(jī)會(huì)性篩查策略并未提高乳腺癌報(bào)告率,但確診患者早期率高于對(duì)照組患者,可能具有揭前發(fā)現(xiàn)乳腺癌的效果。從社會(huì)的角度考慮,七寶社區(qū)與

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論