解剖單束重建前交叉韌帶與傳統(tǒng)方法重建前交叉韌帶的臨床對比研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁，還剩31頁未讀， 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內(nèi)容提供方，若內(nèi)容存在侵權(quán)，請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、目的：比較解剖單束重建和傳統(tǒng)單束重建前交叉韌帶的臨床效果，為臨床手術(shù)方式的選擇提供理論依據(jù)與參考。
　　方法：自2010年7月至2012年4月，共有246例患者在我院進(jìn)行了ACL重建手術(shù)，其中，自2010年7月至2011年6月，共進(jìn)行了127例傳統(tǒng)的單束前交叉韌帶重建手術(shù)，之后我們均采用解剖單束重建的手術(shù)方式，共進(jìn)行了119例。最終，共83例患者入選了本研究，其中傳統(tǒng)重建組46例，解剖重建組37例。傳統(tǒng)重建組中，男性33例，女性1

2、3例，平均年齡29.5歲（19-44歲）；解剖重建組中，男性26例，女性11例，平均年齡31.9歲（20-42歲）。比較兩組手術(shù)技術(shù)術(shù)后膝關(guān)節(jié)主觀功能評分（IKDC分級和Lysholm評分）、穩(wěn)定性評估（Lachman試驗、軸移試驗和KT1000測量）結(jié)果。
　　結(jié)果：在術(shù)后隨訪時，兩組患者在 KT1000側(cè)側(cè)差值、Lachman試驗結(jié)果、軸移試驗結(jié)果、Lysholm評分和IKDC分級方面均沒有顯著性差異。兩組均無術(shù)后感染、膝關(guān)節(jié)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽，若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理，對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容，請與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論