山東省農(nóng)村地區(qū)學齡前留守兒童衛(wèi)生服務(wù)利用的研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩55頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、目的:
  本研究主要是為了解山東省學齡前農(nóng)村留守兒童的健康狀況,本課題組在山東省進行了有關(guān)學齡前農(nóng)村留守與非留守兒童健康狀況的調(diào)研,對兒童的生長發(fā)育情況、兩周患病率、就診率、住院率及疫苗接種情況進行研究,并提出了改善留守兒童健康狀況的政策和建議。
  方法:
  本研究采用分層整群抽樣方法,按照經(jīng)濟發(fā)展水平,首先從山東省隨機抽取2個市,然后再從每個市隨機抽取一個縣(區(qū)),分別是濟南市的長清區(qū)和聊城市的高唐縣,最后再從

2、中抽取8個鄉(xiāng)(鎮(zhèn))幼兒園共735人作為研究對象進行訪談式問卷調(diào)查。本次調(diào)查實際完成有效問卷735份。
  結(jié)果:
  在參與本次調(diào)查的735例研究對象中,留守兒童和非留守兒童的比例分別為36.6%和63.4%。在全部兒童中7歲以下兒童生長遲緩、低體重、消瘦的發(fā)生率分別為4.8%、2.6%、2.0%。分析結(jié)果顯示,生長遲緩、低體重和消瘦的發(fā)生率均與年齡因素有關(guān),其差異具有統(tǒng)計學意義。兒童的兩周患病率為33.1%,經(jīng)x2檢驗分析

3、,兒童兩周患病率與兒童年齡、是否獨生子女、,兒童監(jiān)護類型、是否厭食、是否挑食、是否自己能夠避開、水、電、火、汽危險等8個因素有關(guān)系,差異均有統(tǒng)計學意義。其中,留守兒童的兩周患病率36.8%,卡方分析結(jié)果顯示,年齡與留守兒童兩周患病率的差異具有統(tǒng)計學意義。兒童就診率為89.7%,其中,留守兒童就診率為87.9%。經(jīng)卡方檢驗分析,父母婚姻狀況與留守兒童就診情況的差異具有統(tǒng)計學意義。兒童住院率為8.4%,其中,留守,兒童住院率為7.4%。經(jīng)卡

4、方分析后發(fā)現(xiàn),在全部兒童中,是否獨生子女與住院率的差異具有統(tǒng)計學意義,在留守兒童中,有無債務(wù)與住院率的差異具有統(tǒng)計學意義。根據(jù)數(shù)據(jù)統(tǒng)計,98.4%的兒童都辦了預防接種卡,且疫苗接種率也較高,經(jīng)t檢驗分析,留守兒童與非留守兒童疫苗接種情況無差異。
  結(jié)論:
  1)本次調(diào)查的7歲以下兒童生長遲緩、低體重、消瘦的發(fā)生率分別為4.8%、2.6%、2.0%。低于2010年中國5歲以下兒童水平(分別為9.9%、3.6%、2.3%)。

5、2)本次研究中,全部兒童和留守兒童的兩周患病率為33.1%和36.8%,結(jié)果表明,年齡是影響兩周患病率的重要因素。3)兒童就診率為89.7%,且留守兒童就診率為87.9%。對于這些兒童,無論是留守還是非留守,絕大部分患病后均到醫(yī)院看病或請醫(yī)生上門治療,就醫(yī)行為較明顯。4)兒童住院率為8.4%,且留守兒童的住院率為7.4%。無論是全部兒童還是留守兒童,住院率都呈現(xiàn)出一個較低比例的狀態(tài)。5)98.4%的兒童都辦了預防接種卡,且疫苗接種率也非

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論