2023年全國(guó)碩士研究生考試考研英語(yǔ)一試題真題（含答案詳解+作文范文）_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè)，還剩38頁(yè)未讀， 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內(nèi)容提供方，若內(nèi)容存在侵權(quán)，請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、目的：探討三種不同手術(shù)方法治療高齡股骨轉(zhuǎn)子間骨折的臨床療效。
　　方法：回顧性研究山西醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院2009年5月至2012年5月收治80歲以上股骨轉(zhuǎn)子間骨折患者共142例，其中包括動(dòng)力髖螺釘（dynamhipscrew,DHS)組45例、股骨近端防旋髓內(nèi)釘（proximalfemoralnailantirotation,PFNA）組42例及人工股骨頭置換（femoralheadreplacement,FHR）組55例，比較三組

2、的術(shù)中出血量、術(shù)后部分負(fù)重時(shí)間、術(shù)后并發(fā)癥及Harris髖關(guān)節(jié)功能評(píng)分等指標(biāo)。
　　結(jié)果：142例全部獲得隨訪，隨訪時(shí)間5~40個(gè)月，平均21.4個(gè)月，其中死亡12例。三組術(shù)中出血量、術(shù)后部分負(fù)重時(shí)間及Harris髖關(guān)節(jié)功能評(píng)分優(yōu)良率相比較經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)分析均有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P<0.05），三組術(shù)后并發(fā)癥相比較無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P>0.05）。術(shù)中出血量：FHR組>DHS組>PFNA組，兩兩比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P<0.05）；術(shù)后部分負(fù)重時(shí)間：

3、DHS組>PFNA組>FHR組，兩兩比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P<0.05）；Harris髖關(guān)節(jié)功能評(píng)分優(yōu)良率：FHR組優(yōu)于DHS組（P<0.05），其他兩兩相比無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P>0.05）。
　　結(jié)論：DHS、PFNA及FHR治療高齡股骨轉(zhuǎn)子間骨折均有滿意的臨床效果，相對(duì)于DHS和FHR，PFNA具有微創(chuàng)操作、出血少及固定可靠的優(yōu)點(diǎn)，而FHR在臨床療效以及早期下地負(fù)重活動(dòng)的優(yōu)點(diǎn)更加明顯，認(rèn)為高齡股骨轉(zhuǎn)子間骨折應(yīng)以PFNA或FHR作為首選

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽，若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間，僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理，對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯，并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容，請(qǐng)與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論