版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、目的:急性肺損傷(acute lung injury,ALI)/急性呼吸窘迫綜合征(acute respiratory distress syndrome,ARDS)是機體在遭受各種侵襲(如創(chuàng)傷、休克、感染、中毒等)后發(fā)生的急性肺間質性炎和肺泡.毛細血管膜損傷,導致通透性肺水腫、肺動脈高壓、肺內微血栓形成,以進行性呼吸困難和難以糾正的低氧血癥為主要表現的臨床綜合征。ARDS是ALI的嚴重階段,二者具有性質相同但程度不同的病理生理改變。<
2、br> ALI/ARDS病因復雜,按原發(fā)病的不同將其分為肺內源性急性肺損傷(ARDSp)和肺外源性急性肺損傷(ARDSexp),其中肺炎是引起ARDSp的最常見原因,敗血癥是引起ARDSexp的最常見原因。兩者肺損傷機制差異并不明確。糖皮質激素(glucocorticoids,GCs)具有強大的抗炎抗免疫作用,可以通過多種機制來抑制炎癥反應,改善血管通透性,減輕肺水腫,從而影響ALI的發(fā)生和發(fā)展。GCs用于ALI的治療已有很長的歷
3、史,但在臨床實踐中發(fā)現不同病因導致的ALI患者對激素治療的反應存在較大差異。
因此,本研究復制了肺內、外感染兩種病因導致的ALI/ARDS的動物模型,分析比較二者在病理改變、炎性介質、激素干預效果等方面的差異,探討ALI發(fā)病機制、激素干預效果與機理,為臨床個體化治療肺內外感染導致的ARDS提供理論依據。
方法:健康雄性SD大鼠48只,隨機分為6組,每組8只動物:①正常對照組(NS組):尾靜脈注射生理鹽水1ml
4、②肺外感染組(LPS組):尾靜脈注射LPS(8mg/kg)③肺內感染組(E.coli組):氣管內緩慢滴注E.coli混懸液(3ml/kg)④正常對照+地塞米松組(NS+Dex組)⑤肺外感染組+地塞米松組(LPS+Dex組),⑥肺內感染組+地塞米松組(E.coli+Dex組),④、⑤、⑥三組為激素干預組,造模后立即腹腔注射Dex(2mg/kg)。
E.coli組及E.coli+Dex組模型復制24小時后取材,其余各組模型復制
5、4小時后取材。將動物以10%水合氯醛(3ml/kg)腹腔注射麻醉,固定在手術臺上。股動脈穿刺采血,收集血液,離心(3000 rpm,4℃,10min),吸取上清,分裝,-80℃保存,用于細胞因子測定。開胸處死動物,暴露肺組織,止血鉗夾閉右主支氣管后,將右肺完整切除,取右肺上葉肺組織用于濕/干重比檢測,取右肺中葉肺組織用10%中性福爾馬林溶液固定,留做病理及免疫組織化學檢查,右后葉用4%戊二醛固定,留做透射電鏡檢查。分離出氣管,經氣管插管
6、行左肺支氣管肺泡灌洗,取支氣管肺泡灌洗液(BALF),離心(1200 rpm,4℃,10min),細胞沉淀用于細胞計數檢測,上清液分裝,-80℃保存,用于蛋白含量及細胞因子的測定。
結果:(1)LPS組和E.coli組光鏡下肺組織病理評分差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),但E.coli組主要表現在肺組織結構的毀損,氣道上皮壞死脫落,而LPS組主要表現為肺泡間隔的增寬和血管充血。LPS+Dex組病理評分顯著低于LPS組(P<
7、0.01)。電鏡觀察顯示兩模型組均有超微結構的改變,E.coli組重于LPS組,LPS+Dex組超微結構的改變較LPS組明顯減輕,而E.coli+Dex組與E.coli組比較無明顯差異。(2)E.coli組和LPS組肺W/D、BALF中細胞總數及蛋白含量均高于NS組(P<0.01),除肺W/D外,其它兩個指標在兩模型組之間有顯著差異(P>0.01)。這三個指標在LPS+Dex組均明顯下降(P<0.05),而E.coli+Dex組只有BA
8、LF中細胞總數及蛋白含量下降(P<0.01),E.coli+Dex組均明顯高于LPS+Dex組(P<0.01)。(3)E.coli組和LPS組血清和BALF中TNF-α及IL-1β的含量均顯著高于NS組(P<0.01),LPS組血清中TNF-α及IL-1β含量均明顯高于E.coli組(P<0.05),而E.coli組BALF中TNF-α及IL-1β含量均明顯高于LPS組(P<0.01),LPS+Dex組血清和BALF中TNF-α及IL-
9、1β含量均低于LPS組(P<0.05),E.coli+Dex組血清和BALF中FNF-α及IL-1β含量無明顯變化(P<0.05)。(4)LPS組和E.coli組NF-κB陽性細胞比值(34.08±3.82,36.33±4.05)明顯高于NS組(3.11±1.10,P<0.01),LPS+Dex組NF-κB陽性細胞表達(26.14±3.91)較LPS組明顯降低(P<0.01),而E.coli+Dex組(35.1±4.22)較E.coli
10、組無明顯變化(P>0.05)。
結論:1.氣道內注入大腸桿菌成功的復制了肺炎導致的內源性急性肺損傷模型。
2.兩模型組雖然在病理損傷程度上相近,但在具體病理表現上存在一定差異,E.coli組主要表現在肺組織結構的毀損,氣道上皮壞死脫落,而LPS組主要變現為肺泡間隔的增寬和血管充血,肺組織結構破壞不明顯。電鏡下E.coli組病變重于LPS組。說明急性肺損傷的發(fā)生發(fā)展與其致病因素關系密切,不同病因所致的急性肺損傷
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 不同原因致大鼠急性肺損傷炎性反應及地塞米松干預效果的差異.pdf
- 兩種急性肺損傷模型大鼠炎性反應、激素受體mRNA水平及激素干預效果的差異.pdf
- 大黃對腹腔感染致急性肺損傷大鼠的保護作用.pdf
- 不同誘因急性肺損傷發(fā)病機理及地塞米松干預效果研究.pdf
- 水下沖擊波致犬肺損傷的病理學改變
- 血管內皮生長因子在急性肺損傷中動態(tài)變化以及激素干預效果的研究.pdf
- 不同誘因急性肺損傷模型大鼠肺內外炎癥動態(tài)變化.pdf
- 肺內源性-外源性因素致急性肺損傷機制研究.pdf
- 阿奇霉素對油酸致大鼠急性肺損傷的干預作用.pdf
- 保肺解窘合劑治療膿毒癥致急性肺損傷的臨床研究.pdf
- 俯臥位通氣對肺內外源性急性肺損傷大鼠的影響.pdf
- 急性肺損傷
- 油酸致急性肺損傷乳豬模型的建立.pdf
- 內毒素致兔急性肺損傷及萘普生干預作用的研究.pdf
- 高頻振蕩通氣對急性肺損傷新生豬肺功能及病理影響的研究.pdf
- 人胃液吸入致大鼠急性肺損傷的觀察.pdf
- 尿激酶對內毒素致幼豬急性肺損傷的干預作用.pdf
- 鹽酸致小鼠急性肺損傷模型及機制研究.pdf
- 體位改變對兔油酸型急性肺損傷的影響.pdf
- 不同誘因急性肺損傷大鼠肺組織NF-κB及GR表達水平與GC-,s-干預效果研究.pdf
評論
0/150
提交評論