英漢語(yǔ)篇銜接手段對(duì)比研究——以《京華煙云》和張振玉漢譯本為例.pdf

1、近十幾年來(lái)，一些語(yǔ)言學(xué)家，包括功能語(yǔ)言學(xué)家和認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)家，已經(jīng)不滿足于僅僅分析詞與句子，逐漸將重點(diǎn)轉(zhuǎn)移到語(yǔ)篇分析上來(lái)。銜接和連貫是語(yǔ)篇分析中的重要概念之一。在韓禮德與哈桑合著的《英語(yǔ)的銜接》中，兩作者首先對(duì)語(yǔ)篇的定義進(jìn)行解釋。語(yǔ)篇是語(yǔ)義單位，而不是形式單位。語(yǔ)篇并非是互不相關(guān)的句子的簡(jiǎn)單堆積，而是一些意義相關(guān)的句子憑借各個(gè)銜接手段達(dá)到的有機(jī)結(jié)合。銜接手段也因此成為語(yǔ)篇研究的重要對(duì)象之一。根據(jù)韓禮德和哈桑，銜接手段可分為語(yǔ)法銜接和詞匯銜接

2、兩大類。語(yǔ)法銜接包括照應(yīng)、替代、省略和連接，詞匯銜接包括重述和搭配。
　　《京華煙云》是林語(yǔ)堂英文代表作品之一，被譽(yù)為中國(guó)的“當(dāng)代紅樓夢(mèng)”，其語(yǔ)言的細(xì)膩流暢被眾多讀者所稱道。關(guān)于林語(yǔ)堂的《京華煙云》與漢譯本，許多專家學(xué)者已經(jīng)從哲學(xué)、美學(xué)、文化等方面進(jìn)行研究，但是從語(yǔ)篇銜接方面進(jìn)行研究的人卻很少。
　　本文以韓禮德的銜接理論為基礎(chǔ)，對(duì)林語(yǔ)堂的英文原著《京華煙云》和張振玉的漢譯本的銜接手段分別從照應(yīng)、替代、省略、連接和詞匯銜接五

3、方面進(jìn)行定性的對(duì)比分析。通過分析得出以下三個(gè)結(jié)論：第一，英漢語(yǔ)篇在使用銜接手段上存在顯著的差異。英漢語(yǔ)篇中銜接手段的使用側(cè)重點(diǎn)不同，英語(yǔ)常用照應(yīng)、替代和連接，而漢語(yǔ)多使用省略和詞匯重復(fù)。第二，從語(yǔ)言與思維的差異角度挖掘了英漢語(yǔ)篇在銜接手段上之所以存在差異的根本原因?？偟膩?lái)說(shuō)，英語(yǔ)是主語(yǔ)突出性語(yǔ)言，漢語(yǔ)是主題突出性語(yǔ)言。英語(yǔ)屬于形合語(yǔ)言，語(yǔ)法帶有顯性特點(diǎn)，漢語(yǔ)屬于意合語(yǔ)言，語(yǔ)法帶有隱性特點(diǎn)。第三，通過英漢銜接手段的對(duì)比研究，總結(jié)出英漢語(yǔ)篇