版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、隨著汽車零部件標準化、模塊化的不斷發(fā)展,我國汽車行業(yè)的經營方式正在向專業(yè)化、協作化方向發(fā)展,使得汽車供應鏈中采購的比重呈上升趨勢,汽車總裝廠與供應商之間建立戰(zhàn)略合作伙伴關系也顯得日益重要,注重建立良好客戶合作關系的關系營銷理論,正受到以汽車總裝廠為核心企業(yè)的汽車供應鏈相關主體的重視和借鑒。清晰而客觀地把握汽車總裝廠與供應商的合作關系現狀和存在的問題,是改善和提升兩者合作水平的工作出發(fā)點和必要條件。 本文借鑒國內外學者有關關系營銷
2、和客戶合作的研究文獻,結合我國汽車產業(yè)的實際情況,從關系營銷視角來構建汽車總裝廠與供應商合作成效的評價模型并進行實證研究。全文的研究共分為:緒論、相關理論綜述、評價指標體系構建、評價方法、實證分析、結論與展望。 本文首先提出了構建評價指標體系的目標、依據和原則,明確了評價思路和方法。在借鑒國內外相關研究成果的基礎上,依據對32名從事關系營銷、供應鏈管理研究的專家和汽車業(yè)內專業(yè)人士的訪談和問卷打分調查,最終確立了汽車總裝廠與供應商
3、合作成效評價指標體系。該指標體系分成總目標層、分目標層和指標層三個層次,其中,分目標層包括“合作中的客戶行為、客戶關系深度、客戶關系強度、客戶關系的滿意程度”這四方面,指標層則包括了16項評價指標。 為了進一步考察此指標體系的適用性,本研究以SL轎車公司為例進行了企業(yè)與供應商合作成效的評價研究。本研究走訪了32位專家,收集了32份關于指標權重的專家調查問卷,運用層次分析法(AHP)確定評價體系中16個指標的權重,并都通過了一致性
4、檢驗。其中,客戶關系的滿意程度的權重最高,為0.279;其次是供應商的行為,為0.277;再次是客戶關系強度,為0.262;客戶關系深度最低,為0.182。 隨后,選取公司各部門的員工就居民對企業(yè)和供應商合作的現狀進行調查,收集有效問卷317份,平均后得到各個指標的分值。然后,將各指標的分值與其權重相乘后相加,得到企業(yè)與供應商的綜合合作成效指數。其中,在指標評價中,供應商的行為得分最高,為3.444,其次是客戶關系深度的得分是3
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- XF汽車制造公司與供應商合作關系管理研究.pdf
- 基于DEA的供應商評價研究——以H公司為例.pdf
- BW公司供應商選擇與合作關系研究.pdf
- 供應商質量管理研究——以供應商A公司為例.pdf
- 公司供應商開發(fā)研究——以ASC公司的實踐為例.pdf
- 關鍵供應商管理——以AL公司為例.pdf
- 汽車零部件供應商評價體系研究——以神龍公司搖窗機供應商評價為例.pdf
- 基于全球采購的供應商選擇研究——以跨國G公司為例.pdf
- 基于技術創(chuàng)新的戰(zhàn)略性供應商評價體系研究——以汽車零配件供應商為例.pdf
- 供應商合作伙伴選擇研究——以汽車零部件為例.pdf
- 綠色供應鏈中供應商的評估研究——以輪胎供應商為例.pdf
- 汽車電子供應商先期質量管理問題研究——以F公司為例.pdf
- 汽車零部件企業(yè)供應商關系管理研究——以JAT汽車科技有限公司為例.pdf
- 基于合作的零售商—供應商關系研究.pdf
- 汽車總裝廠排產優(yōu)化研究.pdf
- 14462.基于成本控制的供應商管理研究——以xg公司為例
- 制造企業(yè)與供應商合作關系研究.pdf
- 基于層次分析法的供應商選擇研究——以Q公司為例.pdf
- 供應鏈視角下的企業(yè)與供應商合作關系的維護研究——以中糧飼料有限公司為例.pdf
- 采購方與供應商合作關系研究
評論
0/150
提交評論