版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、畢業(yè)論文(設(shè)計(jì))開(kāi)題報(bào)告題目:產(chǎn)品傷害危機(jī)下的顧客忠誠(chéng)研究一、選題的背景、意義改革開(kāi)放以來(lái),隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,企業(yè)間的競(jìng)爭(zhēng)越來(lái)越激烈。企業(yè)的觀念也一步一步地隨著時(shí)代而改變,培養(yǎng)顧客忠誠(chéng)對(duì)企業(yè)在如此激烈競(jìng)爭(zhēng)中的生存至關(guān)重要。然而,近年來(lái),國(guó)內(nèi)外產(chǎn)品危機(jī)事件時(shí)有發(fā)生,尤其是中國(guó)內(nèi)地的食品行業(yè),更是一波未平,一波又起。在2000年,超過(guò)100人死于因有缺陷的凡士通輪胎引起的車禍,而凡士通公司不得不召回成千上萬(wàn)的產(chǎn)品。且不論日本豐田召回事件、
2、惠普筆記本質(zhì)量問(wèn)題、肯德基的“秒殺門”等等,當(dāng)中國(guó)的乳制品行業(yè),涉及的就有“二惡英事件”的雀巢、雅培和美贊臣品牌、“碘超標(biāo)”的雀巢品牌、“回產(chǎn)奶”事件的光明品牌、“早產(chǎn)奶”事件的“三鹿”品牌,以及阜陽(yáng)“大頭娃娃”事件中罪魁禍?zhǔn)椎谋姸嗔淤|(zhì)奶粉品牌。最駭人聽(tīng)聞的還屬三聚氰胺事件,不僅給國(guó)內(nèi)乳制品市場(chǎng)一個(gè)重重的打擊,惡劣的影響還傳到了國(guó)際上。之所以一個(gè)產(chǎn)品傷害危機(jī)傳播地這么快,后果又這么嚴(yán)重,其實(shí)是消費(fèi)者生活水平和素質(zhì)的提高,以及其對(duì)自身健康
3、問(wèn)題和產(chǎn)品安全問(wèn)題的關(guān)注的體現(xiàn),加上現(xiàn)在媒體和網(wǎng)絡(luò)的迅速發(fā)展,尤其是網(wǎng)絡(luò)的及時(shí)性和爆發(fā)性的特點(diǎn),能將企業(yè)偶爾發(fā)生的一次即使是小范圍的產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題的事件迅速而廣泛地傳播到全國(guó),乃至全球,從而引發(fā)消費(fèi)者的高度關(guān)注,并會(huì)一邊倒地批評(píng)企業(yè),如此,產(chǎn)品傷害危機(jī)爆發(fā)。媒體、網(wǎng)民和廣大消費(fèi)者都在等待企業(yè)的反應(yīng),這給企業(yè)的決策層帶來(lái)了巨大挑戰(zhàn)。處理得好,不僅整個(gè)事件可以隨著時(shí)間的推移而平息,而且有時(shí)候還會(huì)增加企業(yè)的知名度和認(rèn)同感,增加忠誠(chéng)顧客;反之,如
4、果應(yīng)對(duì)不當(dāng),這一次產(chǎn)品傷害危機(jī)事件勢(shì)必會(huì)對(duì)企業(yè)產(chǎn)生負(fù)面影響,更有甚者,如三鹿集團(tuán),將是致命的摧毀。而目前的現(xiàn)狀是,2000年曾經(jīng)有一次對(duì)世界500強(qiáng)的企業(yè)的董事長(zhǎng)和總經(jīng)理的專項(xiàng)調(diào)研,80%的董事長(zhǎng)和總經(jīng)理認(rèn)為,現(xiàn)代企業(yè)面對(duì)危機(jī)已經(jīng)是不可避1、對(duì)產(chǎn)品傷害危機(jī)的涵義的研究、對(duì)產(chǎn)品傷害危機(jī)的涵義的研究這方面的研究與文獻(xiàn)不多,大多數(shù)學(xué)者都持Siomkos、Kurzbard的觀點(diǎn),即產(chǎn)品傷害危機(jī)是指偶爾出現(xiàn)并被廣泛宣傳的關(guān)于某個(gè)產(chǎn)品是有缺陷或是對(duì)
5、消費(fèi)者有危險(xiǎn)的事件。2、對(duì)產(chǎn)品傷害危機(jī)的危害的研究、對(duì)產(chǎn)品傷害危機(jī)的危害的研究(1)楊衛(wèi)紅把產(chǎn)品傷害危機(jī)從個(gè)體企業(yè)和行業(yè)的角度進(jìn)行了分析:從個(gè)體企業(yè)角度:“產(chǎn)品的設(shè)計(jì)、生產(chǎn)、營(yíng)銷或質(zhì)量等任何一方面出現(xiàn)問(wèn)題都會(huì)引起社會(huì)諸方對(duì)企業(yè)發(fā)難企業(yè)因此而成為眾矢之的”,處理得當(dāng)與否對(duì)于維護(hù)和塑造良好的企業(yè)形象至關(guān)重要,“關(guān)系到企業(yè)能否在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中生存、發(fā)展和壯大”。從行業(yè)角度:“個(gè)別產(chǎn)品的質(zhì)量危機(jī)、個(gè)別企業(yè)的信譽(yù)危機(jī)可以影響整個(gè)行業(yè)的形象”,使
6、整個(gè)行業(yè)陷入危機(jī)。(2)方正則是通過(guò)實(shí)驗(yàn),從老年顧客和青年顧客對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量危機(jī)的感知不同進(jìn)行分析:“首先,產(chǎn)品傷害危機(jī)會(huì)對(duì)老年顧客的購(gòu)買意愿產(chǎn)生意愿更強(qiáng)的抑制作用。其次,產(chǎn)品傷害危機(jī)可能會(huì)對(duì)危機(jī)產(chǎn)品進(jìn)入老年顧客的消費(fèi)者考慮集產(chǎn)生更強(qiáng)的負(fù)面影響。再次,產(chǎn)品傷害危機(jī)可能會(huì)在更大程度上損害危機(jī)公司基于老年顧客的品牌資產(chǎn)。最后,有一點(diǎn)不確定是由于產(chǎn)品傷害危機(jī)造成的老年顧客抱怨是否多于它對(duì)青年顧客造成的抱怨。”3、對(duì)產(chǎn)品傷害危機(jī)的對(duì)策的研究、對(duì)產(chǎn)品
7、傷害危機(jī)的對(duì)策的研究(1)預(yù)防危機(jī)的角度楊衛(wèi)紅認(rèn)為對(duì)付產(chǎn)品傷害危機(jī)應(yīng)建立預(yù)警和預(yù)防措施,防范于未然。企業(yè)可以采取以下措施進(jìn)行預(yù)防:①樹(shù)立積極的危機(jī)意識(shí);②建立產(chǎn)品危機(jī)管理系統(tǒng);③強(qiáng)化公關(guān)意識(shí)加強(qiáng)公眾溝通;④制定產(chǎn)品危機(jī)管理手冊(cè);⑤加強(qiáng)企業(yè)管理。(2)處理危機(jī)的角度劉亞文還從處理危機(jī)的角度提出的對(duì)策:①要快速啟動(dòng)危機(jī)處理機(jī)制,查清事故全貌;②制定應(yīng)對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量危機(jī)的對(duì)策;③與媒體合作,利用高效的信息平臺(tái),主動(dòng)及時(shí)地與公眾進(jìn)行溝通;④及時(shí)對(duì)危
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 產(chǎn)品傷害危機(jī)下的顧客忠誠(chéng)研究-文獻(xiàn)綜述
- 產(chǎn)品傷害危機(jī)下的顧客忠誠(chéng)研究[任務(wù)書]
- 產(chǎn)品傷害危機(jī)下的顧客忠誠(chéng)研究[畢業(yè)論文]
- 產(chǎn)品傷害危機(jī)下的顧客忠誠(chéng)研究[任務(wù)書+文獻(xiàn)綜述+開(kāi)題報(bào)告+畢業(yè)論文]
- 產(chǎn)品傷害危機(jī)應(yīng)對(duì)方式對(duì)顧客感知危險(xiǎn)的影響研究
- 產(chǎn)品傷害危機(jī)情境下企業(yè)危機(jī)修復(fù)機(jī)制研究.pdf
- 產(chǎn)品傷害危機(jī)后企業(yè)產(chǎn)品策略研究
- 產(chǎn)品傷害危機(jī)中顧客情緒反應(yīng)及行為意向形成機(jī)制研究.pdf
- 產(chǎn)品傷害危機(jī)市場(chǎng)恢復(fù)策略研究
- 不同產(chǎn)品類別的產(chǎn)品傷害危機(jī)對(duì)顧客購(gòu)買意愿的差別影響研究.pdf
- 產(chǎn)品傷害危機(jī)下消費(fèi)者信任修復(fù)策略研究.pdf
- 產(chǎn)品傷害危機(jī)負(fù)面溢出情境下競(jìng)爭(zhēng)品牌廣告策略研究
- 顧客忠誠(chéng)度驅(qū)動(dòng)因素的實(shí)證研究【開(kāi)題報(bào)告】
- 產(chǎn)品傷害危機(jī)情境下消費(fèi)者品牌信任變動(dòng)研究.pdf
- 產(chǎn)品傷害危機(jī)負(fù)面溢出情境下競(jìng)爭(zhēng)品牌廣告策略研究.pdf
- 基于某企業(yè)顧客忠誠(chéng)影響因素的探析[開(kāi)題報(bào)告]
- 產(chǎn)品傷害危機(jī)下責(zé)任歸因?qū)π湃涡迯?fù)效能影響研究.pdf
- 產(chǎn)品傷害危機(jī)下責(zé)任歸因、情感對(duì)補(bǔ)救預(yù)期的影響.pdf
- 關(guān)系營(yíng)銷背景下的顧客忠誠(chéng)研究.pdf
- 產(chǎn)品傷害危機(jī)對(duì)品牌關(guān)系再續(xù)意愿的影響研究
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論