IT服務質量評價研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩123頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、隨著經濟和信息全球化的高速發(fā)展,和信息技術的發(fā)展,信息技術的社會化分工日益明確。IT服務在企業(yè)中的重要性不斷增強。由于該領域利潤豐厚且市場前景廣闊,使得IT服務項目成為國內外各類IT公司的必爭之地。調查研究表明,顧客對服務質量的評價已經成為IT外包服務商們關注的焦點?,F今IT外包服務商所面臨的主要問題有:一是服務質量存在差距。不能滿足客戶企業(yè)需求或對可能出現的潛在風險認識不足,削弱了客戶對該業(yè)務的接受程度和新需求;二是服務效果的衡量。無

2、論是服務商還是客戶對服務的效果都難以用適度的標準來衡量。同時工T服務項目本身有種類繁多、業(yè)務復雜程度高、失敗率高等特點,這些都影響著IT服務商業(yè)務水平的評估和提升。IT行業(yè)普遍采用工TIL或其他標準來進行工T服務的管理,但對工T服務的質量情況沒有統(tǒng)一的評價方法。因此,構建一個合理的IT外包服務質量評價體系,將服務商角度的IT服務管理和關注客戶滿意角度的IT服務質量評估相結合是至關重要的。本文的研究主要是以管理學理論、顧客感知理論等為主要

3、基礎,綜合IT外包服務使用者和工T運維行業(yè)專家的意見,以成熟的服務評價方法SERVQUAL模型和IT外包服務特征和IT運維服務特征為核心,構建IT服務質量綜合評價指標體系。通過運用問卷調查,樣本基本情況分析、因子分析、信度效度檢驗等統(tǒng)計學方法對原有指標體系進行修正,最終確定了面向工T外包的服務質量評價體系,和面向ERP的IT運維服務質量評價體系。面向IT外包的服務質量評價體系包含可靠性、前瞻性、回應性、移情性和有形性的五個維度十八項指標

4、的評價體系。然后應用熵值法客觀地確定指標權重,利用D-S證據理論從權重和各個指標的基本支持度中提取評價信息,逐層計算各層指標的基本概率分配函數,客觀地對當前IT外包服務水平的綜合情況進行評價。同時結合IT服務質量評價領域較常用的模糊綜合評價方法的研究結論,進一步討論D-S證據理論在工T外包服務評價領域的適用性問題。面向ERP的丁T運維服務質量評價體系的構建,兼顧了ITIL標準的KPI。該評價指標體系包含及時性、可靠性、相應性、移情性和信

5、任性五個維度,共27個指標。研究結果表明目前國內IT外包服務質量水平處于表現較好(略高于一般水平)。前瞻性方面“e23:具備先進的業(yè)務水平應對信息技術的迅猛發(fā)展”獲得顧客評價最差;有形性方面“e52:TT服務人員外表舉止談吐都專業(yè)得體”獲得顧客的評價最差;移情性方面“e41:主動對您的服務需求進行詢問和了解”獲得顧客的評價最差;可靠性方面“e15:IT服務過程中產生的文檔和數據妥善安全的保存”獲得顧客的評價最差。針對評價結果,本文給出一

6、些改進服務水平的措施和建議。本文的創(chuàng)新性體現在以下方面:將工T服務質量評價細分為面向IT外包的服務質量評價與面向IT內部運維的服務質量評價,以實證分析的研究范式,分別構建了兩個IT服務質量評價體系;嘗試引入成熟的SERVQUAL模型,提出關注客戶感知的IT服務質量評價體系;將熵值法與D-S證據推理的方法相結合,用于工T服務質量評價的評價信息綜合過程中,這個方法的好處是基于客觀的調查數據,消除了研究者的主觀偏好對研究結果的干預;同時在信息

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論