版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、隨著我國城市化進程加快和汽車擁有量的迅速增長,交通擁擠日趨嚴(yán)重。傳統(tǒng)的依靠新建、擴建道路等交通設(shè)施供給方面的手段已不能達到有效治理交通擁擠的目的。越來越多的交通政策制定者已認(rèn)識到加強交通需求管理的重要性。擁擠定價作為一種交通需求管理策略在國內(nèi)外受到廣泛重視。本文建立了基于雙層規(guī)劃模型的多時段一般路網(wǎng)次優(yōu)擁擠定價模型,并且研究了帶公平限制的多時段一般路網(wǎng)次優(yōu)擁擠定價模型。在空間和時間兩個維度的基礎(chǔ)上,進一步結(jié)合了用戶這一維度,把上述模型擴
2、展成為多時段、多用戶一般路網(wǎng)次優(yōu)擁擠定價模型和帶公平限制的多時段、多用戶一般路網(wǎng)次優(yōu)擁擠定價模型。在解析地分析了模型的最優(yōu)條件和擁擠費用后,給出了一個模擬退火算法來求解上述雙層規(guī)劃問題。最后提供了一個基于簡單城市路網(wǎng)的兩時段、兩用戶模擬算例,結(jié)果顯示模型與算法是有效的。 模擬結(jié)果表明,總體來說擁擠定價政策對交通量的影響有:交通量由高峰期向非高峰期轉(zhuǎn)移,交通量由收費路段向不收費路段轉(zhuǎn)移以及總交通量的減少。擁擠費用是由交通量均衡分配
3、內(nèi)生決定的,本質(zhì)上是交通管理者(如政府)和出行用戶之間博弈的結(jié)果。擁擠費用的大小取決于次優(yōu)方案的設(shè)計,包括收費的路段、時段以及對不同收入水平用戶的收費政策等。擁擠收費可以增加社會福利,但社會福利的增加并不總是伴隨著交通擁擠的改善。在高峰期收費或增加高峰期高收入用戶的出行量更能促進社會福利的增加。擁擠定價政策在改善了社會福利的同時也不可避免的帶來了不公平因素。顯然,追求公平與追求社會福利最大化的目標(biāo)是相互矛盾的。當(dāng)公平約束達到一定程度后,
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 帶公平因素的多時段、多方式擁擠定價模型研究.pdf
- 基于出行者需求管理的次優(yōu)擁擠定價模型研究.pdf
- 考慮碳排放成本的城市交通擁擠定價模型研究.pdf
- 城市交通基礎(chǔ)設(shè)施投資與擁擠定價決策模型研究.pdf
- 城市交通區(qū)域擁擠收費研究.pdf
- 城市交通擁擠管理和控制的策略研究.pdf
- 多用戶MIMO-OFDM下行次優(yōu)傳輸方案與反饋研究.pdf
- 城市交通網(wǎng)絡(luò)擁擠識別.pdf
- 城市交通擁擠收費費率研究.pdf
- 城市交通擁擠收費問題的研究.pdf
- 城市交通擁擠的機理探析.pdf
- 城市交通規(guī)劃交通需求預(yù)測模型的研究.pdf
- 城市交通需求管理研究——基于北京市城市交通需求管理政策的實證分析.pdf
- php多用戶管理系統(tǒng)
- 城市交通需求管理的方法
- 多用戶異構(gòu)軟件需求映射的相關(guān)研究.pdf
- 多用戶需求的協(xié)調(diào)生產(chǎn)計劃研究.pdf
- 城市交通擁擠收費及其影響分析.pdf
- 城市交通擁擠與城市土地利用研究.pdf
- 城市交通基礎(chǔ)設(shè)施投資與擁擠外部性管理決策模型研究.pdf
評論
0/150
提交評論