版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)碩士學(xué)位論文 北京市醫(yī)療保障度公平性研究首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)碩士學(xué)位論文T H E S I S 0 F M A S T E RD E G R E E論文題目: 北京市醫(yī)療保障度公平性研究一一以2 0 0 5 年“2 0 1 4 年數(shù)據(jù)為例院 系: 羞塑絲盎堂瞳專(zhuān)學(xué) 號(hào): 2 2 0 1 3 0 5 0 4 7 5作 者: 壑絲盂指導(dǎo)教師: _ 王壁壁熬撞完成日期: 2 0 1 6 .0 3 .0 5首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)碩士學(xué)位論
2、文 北京市醫(yī)療保障度公_ 甲性研究摘要本論文以社會(huì)醫(yī)療保險(xiǎn)的“保障度”公平性為研究對(duì)象,結(jié)合國(guó)內(nèi)外相關(guān)理論和實(shí)踐,綜合運(yùn)用宏觀數(shù)據(jù)資料,以定量分析為主,按照理論研究——公平性評(píng)價(jià)——體制優(yōu)化的思路,對(duì)保障度的公平性進(jìn)行分析論證,為未來(lái)社會(huì)醫(yī)療保險(xiǎn)體制改革提供參考依據(jù)。本文在研究方法上以定量研究為主、定性研究為輔;在研究?jī)?nèi)容上,重點(diǎn)關(guān)注十年來(lái)醫(yī)保制度保障機(jī)會(huì)、保障能力、保障水平三個(gè)維度的顯性公平和隱性公平;在研究視角上,主要側(cè)重對(duì)保障度起
3、點(diǎn)公平到過(guò)程公平的考察。本論文共分為六個(gè)部分。第一部分為緒論,主要為研究背景、研究問(wèn)題的提出、研究對(duì)象和范疇、研究方法和框架等;第二部分主要介紹醫(yī)療保障度與公平性理論。第三部分為北京市醫(yī)療保障度現(xiàn)狀,主要介紹北京市醫(yī)療保險(xiǎn)體系建立歷程和保障度現(xiàn)狀;第四部分為保障度公平性的實(shí)證分析,是論文的核心部分。分別從顯性和隱性?xún)蓚€(gè)方面對(duì)北京市醫(yī)保制度的保障機(jī)會(huì)、保障能力和保障水平三個(gè)維度進(jìn)行比較評(píng)價(jià)。第五部分是醫(yī)療保障度公平性差異的原因及提升對(duì)策。
4、這一部分也是本論文的核心成果,主要是在第四部分得出的成就和問(wèn)題的基礎(chǔ)上,分析當(dāng)前北京市醫(yī)療保障度公平性差異的原因,然后提出提升醫(yī)療保障度公平性的建議。第六部分為本研究的結(jié)論與局限。這一部分首先對(duì)全文的研究思路和研究視角再次進(jìn)行說(shuō)明,并概括本論文的研究結(jié)果,再次闡明論文觀點(diǎn);最后,指出本論文實(shí)證分析過(guò)程中遇到的難點(diǎn)和疑點(diǎn),總結(jié)論文中仍然存在的不足之處,以及今后有待進(jìn)一步研究的內(nèi)容和問(wèn)題,為未來(lái)此領(lǐng)域的深入研究提供借鑒。關(guān)鍵詞:醫(yī)療保障度
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 北京市醫(yī)療保障度公平性研究——以2005年~2014年數(shù)據(jù)為例.pdf
- 廣州市城鎮(zhèn)職工醫(yī)療保障籌資公平性研究.pdf
- 我國(guó)醫(yī)療保障制度公平性研究.pdf
- 北京市城鎮(zhèn)無(wú)保障老年人醫(yī)療保障問(wèn)題研究.pdf
- 社會(huì)醫(yī)療保險(xiǎn)制度公平性研究——以青島市為例.pdf
- 醫(yī)療資源配置的公平性研究——以沈陽(yáng)地區(qū)為例.pdf
- 35823.初中升高中體育考試公平性保障措施研究——以xxx市為例
- 北京市城鎮(zhèn)貧困人口醫(yī)療保障制度研究.pdf
- 衛(wèi)生資源配置公平性問(wèn)題研究——以北京市海淀區(qū)為例.pdf
- 城鄉(xiāng)醫(yī)療保險(xiǎn)制度公平性研究--以山西省為例.pdf
- 住房公積金制度的公平性研究——以許昌市為例.pdf
- 我國(guó)縣域基本醫(yī)療保障制度的公平問(wèn)題研究——以X縣醫(yī)保為例.pdf
- 農(nóng)民工醫(yī)療保障問(wèn)題研究:以蘇南為例.pdf
- 災(zāi)難性醫(yī)療支出、農(nóng)戶(hù)脆弱性及醫(yī)療保障研究——以江蘇省為例.pdf
- 教師教學(xué)行為的公平性研究——以l市某農(nóng)村小學(xué)為例
- 進(jìn)城務(wù)工人員醫(yī)療保障問(wèn)題研究——以呼和浩特市為例.pdf
- 我國(guó)城鎮(zhèn)弱勢(shì)群體醫(yī)療保障制度研究——以鎮(zhèn)江市為例.pdf
- 公務(wù)員考錄制度公平性研究——以嘉興市為例.pdf
- 教師教學(xué)行為的公平性研究——以L市某農(nóng)村小學(xué)為例.pdf
- 農(nóng)村醫(yī)療保障中的問(wèn)題與對(duì)策研究——以滁州為例.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論