漢英報(bào)紙新聞轉(zhuǎn)述方式對(duì)比研究——從社會(huì)語(yǔ)用學(xué)角度.pdf

1、當(dāng)代社會(huì)，新聞報(bào)道在大眾傳播中一直扮演著重要的角色，新聞研究一直被放在話語(yǔ)分析領(lǐng)域，特別是批評(píng)話語(yǔ)分析最優(yōu)先考慮的位置。批評(píng)話語(yǔ)分析是二十世紀(jì)七十年代末出現(xiàn)的一種話語(yǔ)分析方法，其目的在于揭露語(yǔ)言、權(quán)利和意識(shí)形態(tài)之間的多重關(guān)系。文章目的旨在從批評(píng)話語(yǔ)分析視角分析政治新聞文本中轉(zhuǎn)述引語(yǔ)方式。
　　 傳統(tǒng)方法對(duì)新聞?wù)Z篇轉(zhuǎn)述言語(yǔ)方式的研究只是局限于直接引語(yǔ)和間接引語(yǔ)之間的純粹轉(zhuǎn)換，這是一種靜態(tài)的機(jī)械的語(yǔ)法分析。Baynham認(rèn)為，傳統(tǒng)方

2、法僅僅從句法層面研究轉(zhuǎn)述引語(yǔ)，這是非常狹隘的。對(duì)轉(zhuǎn)述引語(yǔ)的研究應(yīng)放在語(yǔ)篇語(yǔ)境和社會(huì)背景這一更廣泛的層面之上，這為新聞?wù)Z篇的研究提供了更全面更綜合的視角。
　　 以批評(píng)話語(yǔ)分析視角為基礎(chǔ)，本篇論文對(duì)比分析了《中國(guó)青年報(bào)》和《華盛頓郵報(bào)》關(guān)于倫敦騷亂的報(bào)道，對(duì)比結(jié)果揭示了《中國(guó)青年報(bào)》更傾向于對(duì)于事件本身的報(bào)道而《華盛頓郵報(bào)》對(duì)于騷亂原因的深度分析很感興趣。文章得出結(jié)論:《中國(guó)青年報(bào)》比較客觀而《華盛頓郵報(bào)》在報(bào)道的過(guò)程中存在一定的