漢英報(bào)紙新聞?wù)Z篇轉(zhuǎn)述言語(yǔ)對(duì)話性的比較研究.pdf

1、AComparativeStudyofDialogicityofSpeechReportinginChineseandEnglishNewsDiscourseByZhangXueluSupervisor：ProfXinBinAThesisSubmittedtotheSchoolofForeignLanguagesandCulturesInPartialFulfillmentoftheReqUirementsfortheDegreeofM

2、asterofArtsNanjingNormalUniversityNanjingChinaApril2013摘要對(duì)話是巴赫金理論的一個(gè)重要概念，它是指在語(yǔ)言運(yùn)用中允許他人聲音出現(xiàn)以便與自己的聲音形成對(duì)話。巴赫金認(rèn)為，人類交往活動(dòng)中存在的任何語(yǔ)篇都具有對(duì)話關(guān)系，對(duì)話性是語(yǔ)篇的本質(zhì)屬性。然而，巴赫金只是從宏觀學(xué)理上闡述了這一論斷，缺乏微觀上系統(tǒng)細(xì)致的觀察，且僅對(duì)文學(xué)語(yǔ)篇進(jìn)行了有限的對(duì)話性解讀，而未將其應(yīng)用于大眾語(yǔ)篇分析。新聞?wù)Z篇作為人類社

3、會(huì)眾多語(yǔ)篇形式中極為重要的一種，發(fā)揮著重要的中介作用。正確認(rèn)識(shí)新聞?wù)Z篇的本質(zhì)及它在英、漢環(huán)境中的異同是十分必要的。對(duì)新聞?wù)Z篇進(jìn)行對(duì)話性分析是認(rèn)識(shí)其本質(zhì)的重要途徑。新聞?wù)Z篇包含大量的他人話語(yǔ)一轉(zhuǎn)述言語(yǔ)。我們因而對(duì)漢英報(bào)紙新聞中的引語(yǔ)從對(duì)話性視角深入考察，以比較二者的異同和揭示新聞?wù)Z篇作為一個(gè)公認(rèn)的客觀公正的語(yǔ)篇體裁的一些新特點(diǎn)。本文將巴赫金的對(duì)話理論和韓禮德系統(tǒng)功能語(yǔ)言學(xué)所倡導(dǎo)的語(yǔ)言分析相結(jié)合，在理論指導(dǎo)下自上而下地觀察和基于具體語(yǔ)言描述

4、自下而上地闡釋，從轉(zhuǎn)述詞語(yǔ)和消息來(lái)源兩方面定量和定性分析相結(jié)合，對(duì)比研究了中美一些主流報(bào)紙?jiān)趯?duì)“虎媽”現(xiàn)象的報(bào)道中轉(zhuǎn)述言語(yǔ)對(duì)話性的異同。研究發(fā)現(xiàn)英、漢語(yǔ)篇都將絕大部分語(yǔ)言資源用來(lái)報(bào)道他者話語(yǔ)，因此表現(xiàn)出了較強(qiáng)的語(yǔ)篇對(duì)話性。在選用轉(zhuǎn)述詞語(yǔ)標(biāo)引異質(zhì)性聲音方面，二者共同之處在于：都廣泛選用了四種不同詞性的轉(zhuǎn)述信號(hào)，但都在很大程度上依賴轉(zhuǎn)述動(dòng)詞；中性轉(zhuǎn)述詞語(yǔ)是二者使用最多的轉(zhuǎn)述詞，且使用比例基本相當(dāng)。不同之處在于：其一英文語(yǔ)篇雖沒(méi)有中文語(yǔ)篇字?jǐn)?shù)

5、多，但在轉(zhuǎn)述詞語(yǔ)的使用上，無(wú)論是數(shù)量還是次數(shù)都大于后者；其二雖然中英文語(yǔ)篇中性動(dòng)詞的使用次數(shù)都遠(yuǎn)高于內(nèi)容評(píng)價(jià)型動(dòng)詞，但在數(shù)量上卻沒(méi)有相同的趨勢(shì)，英文中性動(dòng)詞數(shù)量低于內(nèi)容評(píng)價(jià)型動(dòng)詞，中文語(yǔ)篇二者數(shù)量相當(dāng)。通過(guò)比較分析消息來(lái)源，發(fā)現(xiàn)中英新聞?wù)Z篇在話語(yǔ)資源分配上差異較大：中文語(yǔ)篇參與對(duì)話的各個(gè)聲音間的分配比較均衡，而英文語(yǔ)篇?jiǎng)t表現(xiàn)出一邊倒的傾向，因而中文語(yǔ)篇展現(xiàn)出了更強(qiáng)的對(duì)話性；中文語(yǔ)篇中，只有一處消息來(lái)源是來(lái)自報(bào)道者，而英文語(yǔ)篇有53處，所