基于專業(yè)發(fā)展的教師評優(yōu)制度研究——以美國NBPTS優(yōu)秀教師認證制度為例.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩73頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、眾所周知,教育發(fā)展和教育質(zhì)量的提高關(guān)鍵在于教師,當(dāng)今世界各國都把提高教師質(zhì)量作為教育改革的重點。要確保教師的質(zhì)量,除了通過教師自身的專業(yè)發(fā)展之外,還需要從外部建立起一整套貫穿于教師職前培養(yǎng)、入職引導(dǎo)、在職培訓(xùn)三個階段的教師質(zhì)量保障機制。教師評優(yōu)制度則是其中的一個重要保障機制。有了良好的教師評優(yōu)制度,不僅能激發(fā)廣大教師群體的發(fā)展欲望,還能為教師提供發(fā)展動力與幫助,成為教師專業(yè)發(fā)展的優(yōu)質(zhì)平臺。
   我國目前的教師評優(yōu)制度僅限于獎勵

2、與激勵功能,尚不具備促進教師群體專業(yè)發(fā)展的功能。在這一點上,另一種資格認證式的教師評優(yōu)制度(如美國NBPTS優(yōu)秀教師認證制度)有很多值得我們借鑒的地方。美國NBPTS優(yōu)秀教師認證機制從1987年建立以來,已經(jīng)走過了二十多年的認證歷程。在推動參與認證的教師的專業(yè)發(fā)展、教師培養(yǎng)項目的改進、學(xué)校的教育改革等方面,都產(chǎn)生了積極的影響。
   本研究系統(tǒng)梳理了教師評優(yōu)制度,將其分為推選式與認證式兩類,并對兩者進行了比較研究,綜合分析其利弊

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論