著作權(quán)中的精神權(quán)利研究.pdf

1、著作權(quán)中的精神權(quán)利是目前理論界研究的薄弱環(huán)節(jié)，為了實(shí)現(xiàn)對(duì)這一權(quán)利的體系化研究，本文在著作權(quán)中的精神權(quán)利體系構(gòu)建，性質(zhì)分析及保護(hù)模式選擇上進(jìn)行了深入的探討。具體而言，著作權(quán)中精神權(quán)利的體系主要由四大部分構(gòu)成，第一部分為著作權(quán)中精神權(quán)利的基礎(chǔ)論，歷史的視角、哲學(xué)的高度以及比較法的研究方法奠定了精神權(quán)利的研究基礎(chǔ)；第二部分為著作權(quán)中精神權(quán)利的本體論，此部分以著作權(quán)中精神權(quán)利的性質(zhì)探討為前提并以此為依據(jù)來(lái)構(gòu)建著作權(quán)中精神權(quán)利的內(nèi)容體系；第三部分

2、為著作權(quán)中精神權(quán)利的價(jià)值論，著作權(quán)中精神權(quán)利的價(jià)值論主要探討著作權(quán)中精神權(quán)利的存在價(jià)值以及著作權(quán)中精神權(quán)利的利益平衡論；第四部分為著作權(quán)中精神權(quán)利的保護(hù)與限制，著作權(quán)中精神權(quán)利保護(hù)與限制格局的形成是以著作權(quán)中精神權(quán)利的價(jià)值論為先導(dǎo)的，在具體的范圍劃定之后，權(quán)利人可以在精神權(quán)利的保護(hù)之下尋求法律的救濟(jì)，而涉嫌侵權(quán)者則能在精神權(quán)利的限制領(lǐng)域之內(nèi)尋求抗辯的理由。有關(guān)著作權(quán)中精神權(quán)利性質(zhì)的探討是本文多處研究的理論基礎(chǔ)，也是本文的理論核心。通過(guò)對(duì)

3、相關(guān)文獻(xiàn)的研究和司法實(shí)踐的考察，形成了構(gòu)建著作權(quán)中精神權(quán)利層次論的設(shè)想。所謂著作權(quán)中精神權(quán)利層次論系指，著作權(quán)中的精神權(quán)利包含精神利益層次和財(cái)產(chǎn)利益層次，二者相互結(jié)合共同構(gòu)成了著作權(quán)中的精神權(quán)利這一復(fù)合權(quán)利體系。同時(shí)，著作權(quán)中精神權(quán)利的層次論也為精神權(quán)利的保護(hù)提供了新的視角。以往對(duì)于著作權(quán)中精神權(quán)利的精神利益和財(cái)產(chǎn)利益實(shí)行一體保護(hù)，由此帶來(lái)了很多理論上難以自圓其說(shuō)的問(wèn)題，而將精神利益和財(cái)產(chǎn)利益分別保護(hù)則更符合著作權(quán)中精神權(quán)利自身的性質(zhì)。