英漢詞匯銜接手段多維對(duì)比分析.pdf

1、英漢的銜接和連貫理論是語言學(xué)界的熱門話題，韓禮德和哈桑夫婦于1976年所著的Cohesion in English可以被看作是關(guān)于這一理論的經(jīng)典。之后，有很多中外學(xué)者著書立文，從各個(gè)角度闡述語篇的銜接手段，以及如何促成語篇的連貫問題。韓禮德和哈桑(1976)將語篇的非結(jié)構(gòu)性銜接分為語法銜接手段和詞匯銜接手段，共五種。其中語法手段包括照應(yīng)(reference)，替代(substitution)，省略(ellipsis)，連接(conjun

2、ction)，與詞匯銜接手段同屬于顯性的銜接機(jī)制。然而，韓禮德和哈桑在Cohesion in English中，對(duì)于詞匯銜接的手段也只是提到復(fù)現(xiàn)(reiteration)和搭配(collocation)兩種情況，進(jìn)一步的描述略顯不夠。其他不少學(xué)者的論著中，對(duì)于詞匯銜接手段如何實(shí)現(xiàn)語篇連貫也是語焉不詳。事實(shí)上，詞匯銜接在整個(gè)語篇的連貫中功不可沒，是主要的銜接手段。其中復(fù)現(xiàn)(reiteration)又分為同義詞和近義詞(synonym，ne

3、ar-synonym)，重復(fù)(same word，repetition)，下義詞(synonym)和泛指詞(general word)。詞匯的同現(xiàn)關(guān)系(co-occurrence)則包括反義關(guān)系、互補(bǔ)關(guān)系等。根據(jù)侯易(1991：9)的研究，在韓禮德和哈桑的文本分析中，詞匯銜接占了所有銜接點(diǎn)的42％，同多種類型的詞項(xiàng)發(fā)生關(guān)聯(lián)，因此詞匯是惟一一種經(jīng)常形成多重關(guān)系的銜接手段(雖然指稱偶爾也可以形成多重關(guān)系)。本文從各個(gè)方面廣泛搜集材料，把詞匯

4、銜接與英漢對(duì)比結(jié)合起來，將視野主要集中在韓禮德所闡述的幾種詞匯銜接手段范圍內(nèi)。同時(shí)以對(duì)比語言學(xué)理論為指導(dǎo)，結(jié)合功能語言學(xué)、詞匯學(xué)、文體學(xué)、語言心理學(xué)等語言分支學(xué)科的成就，進(jìn)行詞匯銜接手段在各個(gè)層面上的英漢對(duì)比，展開多維分析。文章重點(diǎn)在對(duì)比研究，從“對(duì)比分析”和“多維思考”兩個(gè)方面多著筆墨。 第一章和第二章介紹了關(guān)于銜接、詞匯銜接等基本概念的界定，及關(guān)于詞匯銜接這一領(lǐng)域的研究成果及現(xiàn)狀。 第三章是論文的主體部分。對(duì)四種主要

5、詞匯銜接手段進(jìn)行了英漢對(duì)比的研究，并輔之以實(shí)例的剖析。．在韓禮德界定的四種詞匯銜接手段的框架內(nèi)，采用對(duì)比語言學(xué)理論展開分析。分別進(jìn)行概念界定，對(duì)小句內(nèi)詞匯銜接功能及超越小句范圍的詞匯銜接功能進(jìn)行分析，找出英漢兩種語言在此層面的異同，并努力究其原因． 第四章里對(duì)詞匯銜接手段進(jìn)行了多維分析，主要是從心理語言學(xué)和語料庫語言學(xué)諸方面展開探索。在前人研究成果的基礎(chǔ)上，進(jìn)行綜合闡述，從多學(xué)科角度提出了一些想法。 第五章是文章的結(jié)論。