雙渠道供應鏈聯(lián)合促銷策略及協(xié)調問題研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩67頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、隨著互聯(lián)網(wǎng)的迅速發(fā)展,越來越多的企業(yè)在傳統(tǒng)零售渠道之外開通網(wǎng)絡直銷渠道,即實行雙渠道銷售模式。雙渠道模式具有更強的市場滲透能力,滿足消費者的多樣需求。但同時擁有雙渠道的企業(yè)也面臨著渠道協(xié)調問題,如何協(xié)同兩渠道的發(fā)展,成為企業(yè)亟待解決的問題。促銷是企業(yè)向消費者傳達產(chǎn)品信息的主要途徑,能夠刺激消費,增加渠道需求?,F(xiàn)實生活中,促銷的溢出效應導致制造商和零售商促銷搭便車現(xiàn)象。因此研究雙渠道供應鏈的聯(lián)合促銷策略,無論對于理論還是實際應用都是十分必

2、要的。
  本文在國內外研究現(xiàn)狀分析的基礎上,研究一致價格模式下雙渠道供應鏈的聯(lián)合促銷策略和考慮雙向溢出效應的雙渠道供應鏈的聯(lián)合促銷策略,運用理論分析、數(shù)學建模與仿真驗證相結合的方法主要研究了以下內容:
  (1)針對雙渠道供應鏈一致價格模式下的渠道沖突問題,考慮通過促銷努力來協(xié)調雙渠道供應鏈。首先分析了無促銷努力時制造商定價決策、零售商定價決策和集中式定價決策三種決策情形下供應鏈的績效,分析得出雙渠道供應鏈在一致價格模式下

3、存在的定價沖突問題;其次將促銷努力引入到需求函數(shù)中,分析了制造商促銷決策、零售商促銷決策和聯(lián)合促銷決策三種決策情形下雙渠道供應鏈的績效,并通過算例仿真分析得出制造商促銷決策情形和零售商促銷決策情形都能一定程度上緩解渠道沖突,但不能實現(xiàn)雙渠道供應鏈的帕累托改進,聯(lián)合促銷策略可以實現(xiàn)雙渠道供應鏈績效的帕累托改進,促使雙渠道成員決策向集中決策發(fā)展。
  (2)考慮促銷的雙向溢出效應,將促銷投入在兩個渠道間的分配比例引入促銷模型中,分別求

4、解了集中決策、制造商決策和零售商決策三種決策情形下的聯(lián)合促銷策略及供應鏈績效,通過對比分析得出三種決策情形下最優(yōu)促銷投入在兩個渠道之間的分配比例均與促銷投入規(guī)模無關,不同決策方對應不同的分配比例;三種情形下的聯(lián)合促銷策略均在一定程度上緩解了雙渠道供應鏈中搭便車的負面影響,渠道成員的利潤增長均和自身分擔的促銷投入成正比,且制造商和零售商的增長比率相等;集中決策情形下的聯(lián)合促銷策略可接受度最高,說明了促銷分配分擔策略的合理公平,推動了供應鏈

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論