閱讀障礙兒童單字詞加工的工作記憶研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩71頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、目的:通過閱讀障礙組和正常對(duì)照組兒童對(duì)單個(gè)漢字的讀音、字形的匹配判斷,考察閱讀障礙兒童工作記憶的言語(語音回路)、視覺子系統(tǒng)(視空模板)的缺陷及其神經(jīng)機(jī)制。
   方法:(1)采用精神障礙診斷和統(tǒng)計(jì)手冊(cè)第四版(DSM-Ⅳ-TR)、韋氏兒童智力測(cè)驗(yàn)中國修訂版第四版(WISC-Ⅳ)和小學(xué)生多重成就測(cè)驗(yàn)(MATs)等量表,結(jié)合教師的評(píng)定和學(xué)生成績(jī),從600名3-5年級(jí)小學(xué)生中篩選出21名閱讀障礙兒童作為實(shí)驗(yàn)組,另選22名正常兒童組成對(duì)

2、照組。(2)采用n-back工作記憶范式(取n=2水平),以兒童所熟悉的漢字單字詞為實(shí)驗(yàn)材料,以完全匹配與不匹配兩種刺激模式,對(duì)漢字的字音和字形分別進(jìn)行ERP實(shí)驗(yàn)研究。
   結(jié)果:(1)行為數(shù)據(jù)結(jié)果表明,正常對(duì)照組兒童字音的正確率明顯高于閱讀障礙組的(F(1,30)=6.835,p=0.014,η2=0.186);匹配刺激類型的反應(yīng)時(shí)明顯長(zhǎng)于不匹配刺激類型的(F(1,30)=48.456,p=0.000,η2=0.602)。在

3、字形反應(yīng)上,主效應(yīng)和交互效應(yīng)均不顯著。(2)腦電結(jié)果表明,與正常組兒童相比,閱讀障礙兒童在字音反應(yīng)上左枕顳波幅小于右枕顳,早期N2波幅下降、VPP波幅增加、晚期LPP波幅下降;VPP潛伏期明顯高于對(duì)照組;匹配刺激N2潛伏期明顯高于不匹配刺激,對(duì)照組無類似顯著差異。與正常兒童相比,閱讀障礙兒童字形反應(yīng)早期N1波幅增加、晚期LPP波幅下降,早成分及晚成分的潛伏期上閱讀障礙組與對(duì)照組差異不顯著。
   結(jié)論:(1)閱讀障礙兒童在字音和

4、字形實(shí)驗(yàn)上的ERP晚期成分上都表現(xiàn)出在頂中區(qū)的激活不足,提示頂中區(qū)功能不良可能是工作記憶缺陷的神經(jīng)機(jī)制。(2)與對(duì)照組相比,閱讀障礙組在字音和字形反應(yīng)上都表現(xiàn)出早期ERP成分波幅增加,晚期LPP波幅下降的現(xiàn)象,說明在字音與字形的早期識(shí)別階段閱讀障礙兒童需要消耗過多的心理資源,進(jìn)而影響到其后續(xù)的工作記憶加工活動(dòng)效能。(3)閱讀障礙兒童言語加工上存在左腦偏側(cè)化,而視覺加工上則表現(xiàn)出全腦性不足,這說明閱讀障礙兒童全腦協(xié)調(diào)能力較正常兒童低下,且

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論