以護士為主體的多模式鎮(zhèn)痛應(yīng)用于脊柱側(cè)彎患者圍手術(shù)期的效果評價.pdf

1、目的：
　　觀察以護士為主體的多模式鎮(zhèn)痛方法（MMA）應(yīng)用于脊柱側(cè)彎患者圍手術(shù)期的效果，探討脊柱側(cè)彎患者圍手術(shù)期的多模式鎮(zhèn)痛方案的適用性，以期為護理提供科學(xué)性的指導(dǎo)和循證依據(jù)，減輕患者疼痛，提供優(yōu)質(zhì)護理服務(wù)，同時探索護士在疼痛管理體系中的作用與意義。
　　對象與方法：
　　采用實驗研究的方法。選取2016.5-2017.2在某院擬行脊柱截骨矯形術(shù)的脊柱側(cè)彎患者60例為研究對象，2016.5-9的30例患者為對照組，20

2、16.10-2017.2的30例患者為觀察組。對照組采用常規(guī)按需鎮(zhèn)痛護理，觀察組采用以護士為主體的多模式鎮(zhèn)痛MMA。比較兩組患者不同時間點的疼痛評分、S-AI狀態(tài)焦慮量表評分、鎮(zhèn)痛滿意度、術(shù)后恢復(fù)情況及阿片類藥物不良反應(yīng)發(fā)生情況，從而觀察以護士為主體的MMA應(yīng)用于脊柱側(cè)彎圍手術(shù)期患者的效果。
　　采用SPSS軟件對數(shù)據(jù)進行t檢驗、方差分析、χ2檢驗，選擇檢驗水準(zhǔn)α=0.05，以P＜0.05表示差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
　　結(jié)果：

3、
　?。?）研究對象一般情況：觀察組男性13例，女性17例，年齡6-21歲，平均年齡(14.63±3.36)歲；對照組男性11例，女性19例，年齡8-19歲，平均年齡(15.07±2.15)歲。兩組患者在一般資料方面差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P＞0.05）。
　?。?）研究結(jié)果顯示：?觀察組術(shù)后各時間點VAS評分均低于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）。術(shù)后3d患者鎮(zhèn)痛的滿意度各項目評分，觀察組均高于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（

4、P＜0.05）。S-AI狀態(tài)焦慮量表評分中，觀察組和對照組在術(shù)前的S-AI評分，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P＞0.05）。而兩組在術(shù)后36h的焦慮評分，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）。對照組在術(shù)前和術(shù)后36h的焦慮評分，差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P＞0.05）。觀察組術(shù)后36h的評分低于術(shù)前，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）。④觀察組的首次功能鍛煉時間和住院時間均早于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）。⑤觀察組不良反應(yīng)發(fā)生5例（16.67％），