單側(cè)椎弓根內(nèi)固定單枚cage植入與雙側(cè)固定治療腰椎間盤突出癥的療效對(duì)比分析.pdf

1、目的：對(duì)比分析單側(cè)椎弓根內(nèi)固定聯(lián)合單枚cage植入與雙側(cè)內(nèi)固定治療腰椎間盤突出癥的療效。
　　方法：將我院從2010年1月份到2013年8月份治療的60例患有腰椎間盤突出癥并行內(nèi)椎弓根內(nèi)固定術(shù)的病人分成兩個(gè)組：其中行單側(cè)內(nèi)固定的病例有32例，采用單側(cè)椎弓根內(nèi)固定聯(lián)合單枚cage植入（A組）；雙側(cè)內(nèi)固定組有28例，采用雙側(cè)椎弓根內(nèi)固定加椎間植骨融合（B組）。比較兩組的手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、總的住院時(shí)間、VAS評(píng)分和術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生率

2、、融合率。
　　結(jié)果：?jiǎn)蝹?cè)固定組的患者住院時(shí)間、術(shù)中出血量、手術(shù)時(shí)間與雙側(cè)固定組住院時(shí)間、術(shù)中出血量、手術(shù)時(shí)間差異比較具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。所有患者術(shù)后均得到隨訪，隨訪時(shí)間為12-26個(gè)月，平均18.5個(gè)月，兩組椎間融合率、并發(fā)癥發(fā)生率比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)，末次隨訪時(shí)兩組的VAS評(píng)分與同組術(shù)前評(píng)分比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),但兩組間比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
　　結(jié)論:單側(cè)椎