版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、目的:
利用影像學(xué)技術(shù)探討急性DeBakeyⅠ型主動(dòng)脈夾層術(shù)前累及或者合并主動(dòng)脈瓣病變對(duì)主動(dòng)脈夾層胸腹主動(dòng)脈遠(yuǎn)降段的病變嚴(yán)重程度的影響;主動(dòng)脈夾層術(shù)后口服抗凝藥物在短期內(nèi)對(duì)急性DeBakeyⅠ型主動(dòng)脈夾層術(shù)后殘余假腔重塑效果的影響,以及孫氏手術(shù)術(shù)后短期內(nèi)腹主動(dòng)脈直徑的變化。
資料與方法:
回顧性收集2014年10月1日至2015年6月1日,收治的急性DeBakeyⅠ型主動(dòng)脈夾層病例31例。夾層的破裂口未累及
2、主動(dòng)脈瓣的患者20例,單純行孫氏手術(shù)治療;急性DeBakeyⅠ型主動(dòng)脈夾層的破裂口累及主動(dòng)脈瓣且撕裂嚴(yán)重難以修復(fù)者11例,行孫氏手術(shù)+主動(dòng)脈瓣置換術(shù)。收集患者術(shù)前的胸腹主動(dòng)脈CT血管成像資料,以及外科手術(shù)后短期內(nèi)(3-6個(gè)月)影像學(xué)復(fù)查資料兩者相對(duì)比,分別測(cè)量在選取的6個(gè)不同斷層平面術(shù)前、術(shù)后的真假腔直徑,以及真腔直徑與主動(dòng)脈腔直徑的比值,并評(píng)估假腔重塑情況,分析主動(dòng)脈瓣置換術(shù)后短期內(nèi)抗凝治療對(duì)急性DeBakeyⅠ型主動(dòng)脈夾層殘存假腔重
3、塑效果的影響。
結(jié)果
急性DeBakeyⅠ型主動(dòng)脈夾層病例的影像資料中,未抗凝組術(shù)前與術(shù)后真腔直徑和主動(dòng)脈管腔直徑的比值為:支架起始0.55±0.13 vs0.94±0.11、支架中段0.41±0.12 vs0.86±0.19、支架末端0.36±0.14 vs0.71±0.22、腹腔干水平0.39±0.15 vs0.46±0.17、腸系膜上動(dòng)脈水平0.45±0.14 vs0.40±0.14、腎動(dòng)脈水平0.45±0.1
4、7 vs0.47±0.14,在術(shù)中支架起始、中段、末端所在的3個(gè)主動(dòng)脈CT測(cè)量平面術(shù)前及術(shù)后真腔內(nèi)徑與主動(dòng)脈直徑比值差異有明顯意義(P<0.01),在腹腔干、腸系膜上動(dòng)脈、腎動(dòng)脈3個(gè)斷層平面術(shù)前及術(shù)后真腔內(nèi)徑與主動(dòng)脈直徑比值差異無明顯統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.20、0.21、0.61)。抗凝組術(shù)前與術(shù)后真腔內(nèi)徑和主動(dòng)脈管腔內(nèi)徑的比值為:支架起始0.49±0.17 vs0.81±0.27、支架中段0.41±0.17 vs0.75±0.20、支架
5、末端0.36±0.20 vs0.62±0.21、腹腔干水平0.43±0.14 vs0.43±0.21、腸系膜上動(dòng)脈水平0.40±0.14vs0.41±0.12、腎動(dòng)脈水平0.40±0.16 vs0.41±0.15,在術(shù)中支架起始、中段、末端所在的3個(gè)主動(dòng)脈CT測(cè)量平面術(shù)前及術(shù)后真腔內(nèi)徑與主動(dòng)脈直徑比值差異有明顯統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01),在腹腔干斷層平面、腸系膜上動(dòng)脈斷層平面、腎動(dòng)脈斷層平面真腔內(nèi)徑與主動(dòng)脈直徑比值差異無明顯統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(
6、P=0.99、0.75、0.97)。
據(jù)術(shù)前影像資料測(cè)得,未抗凝組與抗凝組真腔直徑與主動(dòng)脈管腔直徑的比值為:支架起始0.55±0.13 vs0.49±0.17、支架中段0.41±0.12 vs0.41±0.17、支架末端0.36±0.14 vs0.36±0.20、腹腔干水平0.39±0.15 vs0.43±0.14、腸系膜上動(dòng)脈水平0.41±0.14 vs0.40±0.14、腎動(dòng)脈水平0.45±0.17 vs0.40±0.16
7、,各斷層平面真腔內(nèi)徑與主動(dòng)脈內(nèi)徑的比值無明顯差異(P=0.30、0.94、0.96、0.54、0.83、0.49)。急性DeBakeyⅠ型AD術(shù)后3-6個(gè)月,未抗凝組與抗凝組6個(gè)主動(dòng)脈CT斷層測(cè)量平面中真腔直徑比主動(dòng)脈管腔直徑的比值為:支架起始0.94±0.11 vs0.81±0.27、支架中段0.86±0.19 vs0.75±0.20、支架末端0.71±0.22 vs0.62±0.21、腹腔干水平0.46±0.17 vs0.43±0.
8、21、腸系膜上動(dòng)脈水平0.45±0.14 vs0.41±0.12、腎動(dòng)脈水平0.47±0.14 vs0.41±0.15,抗凝組與未抗凝組在上述斷層平面中術(shù)后短期內(nèi)真腔或支架內(nèi)徑與主動(dòng)脈內(nèi)徑的比值差異無明顯的差異(P分別為0.28、0.16、0.28、0.39、0.44、0.23)。
結(jié)論:
急性DeBakeyⅠ型主動(dòng)脈夾層術(shù)前破口是否累及主動(dòng)脈瓣對(duì)主動(dòng)脈夾層近端支架段及以胸腹主動(dòng)脈動(dòng)遠(yuǎn)降段的病變無明顯影響;孫氏手術(shù)合
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 25例DEBAKEYⅢ型主動(dòng)脈夾層腔內(nèi)修復(fù)術(shù)后隨訪和主動(dòng)脈重塑的臨床研究.pdf
- DeBakey Ⅲ型主動(dòng)脈夾層動(dòng)脈瘤腔內(nèi)治療.pdf
- Debakey Ⅲb型主動(dòng)脈夾層中起源于假腔的胸段分支動(dòng)脈與動(dòng)脈重塑關(guān)系的研究.pdf
- 關(guān)于DebakeyⅠ型主動(dòng)脈夾層術(shù)后急性呼吸功能不全的研究.pdf
- Debakey Ⅲb型主動(dòng)脈夾層腔內(nèi)修復(fù)術(shù)后主動(dòng)脈擴(kuò)張的危險(xiǎn)因素分析.pdf
- 急性Stanford B型主動(dòng)脈夾層腔內(nèi)修復(fù)術(shù)后血管重塑的形態(tài)學(xué)研究.pdf
- 急性主動(dòng)脈夾層
- 急性主動(dòng)脈夾層的臨床研究.pdf
- 55例DebakeyⅢ型主動(dòng)脈夾層腔內(nèi)隔絕術(shù)的隨訪研究.pdf
- 主動(dòng)脈夾層腔內(nèi)隔絕術(shù)后譫妄初步臨床研究.pdf
- 覆膜血管支架治療DebakeyⅢ型主動(dòng)脈夾層臨床分析.pdf
- 主動(dòng)脈夾層腔內(nèi)治療臨床路徑
- Stanford B型主動(dòng)脈夾層腔內(nèi)修復(fù)術(shù)后中期結(jié)果分析及主動(dòng)脈形態(tài)學(xué)重塑研究.pdf
- a型主動(dòng)脈夾層腔內(nèi)修復(fù)術(shù)
- StanfordB型主動(dòng)脈夾層腔內(nèi)修復(fù)術(shù)的臨床研究.pdf
- Stanford B型胸主動(dòng)脈夾層腔內(nèi)修復(fù)術(shù)后截癱的臨床研究.pdf
- 急性主動(dòng)脈夾層發(fā)病機(jī)理
- 162例急性主動(dòng)脈夾層臨床分析.pdf
- 急性A型主動(dòng)脈夾層分離的外科治療.pdf
- DeBakey Ⅲ型夾層介入術(shù)后主動(dòng)脈重塑的功能學(xué)及形態(tài)學(xué)研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論