版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、河南師范大學(xué)碩士學(xué)位論文教師評價倫理研究姓名:王小紅申請學(xué)位級別:碩士專業(yè):課程與教學(xué)論指導(dǎo)教師:劉志春20090401ABSTRACTItispointedoutinEducationReformandDevelopmentSummaryofChinathateducationisthehopeofpromotinganation,andteachersarethehopeofrevitalizingeducationTeachers
2、arethemainforceswhocompletethedutiesofschooleducationTheleveloftheirqualityandenthusiasmforjobnotonlydirectlyaffectsthequalityofteachingandbenefitofschools,butalsoimpactsongenerationofanothergenerationofyoungstudents,and
3、eventhefutureofthesocietyandthewholenationThehighqualityeducationneedshighqualityteachers,andthegrowthofhilghqualityteachersneedsscientificandreasonableappraisalsystemtoescortHowever,therearevarietiesofproblems,whicharec
4、ontrarytoethicsinthecurrentpracticeofteacherassessmentbyquestionnairesurveyandinterviewofteachersForexample:utilitarianismtendencywhichaimsatbeingeagerforinstantSUCCESSandquickprofits;managerialismphenomenonwhichlookssta
5、ndardizecontrolasnorm;scientificprincipleorientationwhichlooksobjectivequantificationasmethod:instrumentalismdemandwhichlooksmaterialrewardsandpunishmentasresultTheseproblemsshowthatthecurrentassessmentofteachersfocusont
6、hevalidityandutilitarianofeducationactivitiesthisislackedoftheconcernforteacherdialogueandcommunicationonthelifeconcernandhumannature’SconstructionInotherwords,”human”isneglectedintheevaluationTheaimoftheNewCurriculumRef
7、ormisdemonstratinghumansubjectivityTherefore,underthecircumstance,wemustacquireanoutlookofteacherassessment,whichisfullofhumanecareandrespect,andappealandadvocateakindofteacherevaluationactivityandbehaviorwhichCanembodye
8、thicalspiritandmoralconcernThethesisconductsinterdisciplinaryresearchbyfusingEducationEthicsandEducationalEvaluationStudy,itexplorestherelationshipbetweenteacherassessmentandethics,andanalyzesethicsattributeofteacherasse
9、ssment,andpromulgatesthetheoreticalfoundationofrationalityandthevalidityinteacherassessmentethicsbylimitingthecorrelationconceptionFromtheempiricaldimension,itpromulgatessomephenomenonandproblemswhich砌℃contrarytoethics,a
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 高校教師評價制度的倫理學(xué)研究.pdf
- 教師課堂教學(xué)倫理的評價依據(jù)和類型劃分研究.pdf
- 教師威信的倫理研究.pdf
- 技術(shù)的倫理評價.pdf
- 大學(xué)教師職業(yè)倫理研究.pdf
- 教師課堂倫理決策的問題研究.pdf
- 基于倫理學(xué)的當(dāng)代教師職業(yè)道德評價研究
- 論學(xué)生評價倫理.pdf
- 教師倫理智慧的養(yǎng)成研究.pdf
- 教師倫理學(xué)
- 教師身份的倫理思考.pdf
- 網(wǎng)購評價體系的倫理研究.pdf
- 42980.倫理視野下的幼兒園教師非正式性評價研究
- 中學(xué)教師專業(yè)倫理素養(yǎng)研究.pdf
- 教師教育評價研究.pdf
- 企業(yè)決策的倫理評價.pdf
- 制度倫理評價問題探究.pdf
- 教師互動評價研究.pdf
- 網(wǎng)購評價體系的倫理研究
- 輻合性教師評價研究——終結(jié)性教師評價與發(fā)展性教師評價的整合研究.pdf
評論
0/150
提交評論