非法經(jīng)營罪的個(gè)案分析研究——以“薛某私設(shè)路障收費(fèi)案”為例.pdf

1、本文是一篇案例分析型論文。論文主要以薛某私設(shè)路障收費(fèi)案例為研究對象,集中討論了在路障收費(fèi)行為法律定性過程中所產(chǎn)生的各種法律爭議焦點(diǎn),從非法經(jīng)營罪的構(gòu)成要件著手進(jìn)行本案的法理分析,得出本案行為人構(gòu)成非法經(jīng)營罪的結(jié)論。與此同時(shí),在對本案進(jìn)行法律定性的過程中,論文對非法經(jīng)營罪的司法實(shí)踐適用問題進(jìn)行了深刻的探討,提出了相關(guān)的立法完善建議。其主要內(nèi)容包含,以下六個(gè)部分:
　　第一部分——案由:薛某私設(shè)路障收費(fèi)案
　　第二部分——基本案

2、情介紹:簡要介紹了薛某私設(shè)路障收費(fèi)案的案情。
　　第三部分——主要爭議焦點(diǎn):薛某私設(shè)路障的行為是否構(gòu)成犯罪以及構(gòu)成何罪的問題。
　　第四部分——結(jié)合本案的法理分析。此部分內(nèi)容主要是從非法經(jīng)營罪的構(gòu)成要件分析展開討論,重點(diǎn)研究該罪客觀行為方式的表述。對此筆者從三個(gè)層次依次進(jìn)行分析:(1)行為人違法國家規(guī)定;(2)行為人從事了非法經(jīng)營行為;(3)情節(jié)嚴(yán)重。在分析過程中,筆者得出在適用該罪堵截條款應(yīng)遵循的兩大原則——罪刑法定原則與

3、刑法謙抑性原則,以及適用堵截條款的滿足條件。繼而,在結(jié)合以上法理分析的基礎(chǔ)上，依次對“薛某私設(shè)路障的行為”做出法律定性分析。
　　第五部分——研究結(jié)論及立法完善。此部分的第一板塊為作者對本案的法律定性過程做出的較為完整的梳理,作為其對本案例定性非法經(jīng)營罪的總結(jié)性表述。第二板塊為作者在基于法理分析后得出的相關(guān)立法完善建議。此部分主要從以下幾個(gè)方面提出了對堵截條款適用的完善建議:1.罪刑法定原則與堵截條款的矛盾解決;2.堵截條款的去留