自然壟斷企業(yè)績(jī)效研究.pdf

1、 首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué) 首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué) Capital University of Economics and Business 碩 士 學(xué) 位 論 文 論文題目： 論文題目：自然壟斷企業(yè)績(jī)效研究 自然壟斷企業(yè)績(jī)效研究 院 系： 工商管理學(xué)院 專 業(yè)： 企業(yè)管理

2、 學(xué) 號(hào)： 22009020068 作 者： 李登茂 指導(dǎo)教師： 張學(xué)平 完成日期： 2012 年 3 月 15 日 獨(dú) 創(chuàng) 性 聲 明 本人鄭重聲明：今所呈交的《自然壟斷企業(yè)績(jī)效研究》論文是我個(gè)人在導(dǎo)師指導(dǎo)下進(jìn)行的研究工作及取得的科研成果。盡我所知，文中除了特別加以標(biāo)注

3、和致謝的地方外，論文中不包含其他人已經(jīng)發(fā)表或撰寫首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)碩士學(xué)位論文 自然壟斷企業(yè)績(jī)效研究 I 摘要 摘要 傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)理論認(rèn)為，電力、電信、鐵路、民航、郵政、石油和天然氣等行業(yè)屬于自然壟斷行業(yè)， 他們都具有顯著的規(guī)模經(jīng)濟(jì)性和強(qiáng)烈的排他性。 這些特性決定了在這些行業(yè)中只能存在一家企業(yè)或者少數(shù)幾家企業(yè)， 否則就不會(huì)出現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)的效果。 隨著

4、技術(shù)進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展， 這些行業(yè)所特有的自然壟斷特性不再那么顯著， 呈現(xiàn)出較弱的自然壟斷性，其進(jìn)入壁壘主要由行政管制造成的。于是，發(fā)達(dá)國家紛紛對(duì)原來的自然壟斷行業(yè)進(jìn)行重組， 在行業(yè)內(nèi)引入競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制促進(jìn)了企業(yè)的優(yōu)勝劣汰， 提高了企業(yè)運(yùn)營(yíng)效率。我國自然壟斷行業(yè)改革的時(shí)間比較短，但是破除壟斷、實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)化競(jìng)爭(zhēng)已成為自然壟斷行業(yè)發(fā)展的大趨勢(shì)。 一般企業(yè)會(huì)選擇企業(yè)績(jī)效作為檢驗(yàn)企業(yè)經(jīng)營(yíng)的狀況的指標(biāo)，同樣，企業(yè)改革的效果也可以從其績(jī)效上來反映。當(dāng)然，評(píng)價(jià)

5、企業(yè)績(jī)效的方法有很多， 使用較多主要以傳統(tǒng)會(huì)計(jì)為基礎(chǔ)的財(cái)務(wù)指標(biāo)。 隨著企業(yè)對(duì)非財(cái)務(wù)指標(biāo)作用重要性的認(rèn)識(shí)， 綜合業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)方法也已經(jīng)廣泛應(yīng)用到企業(yè)績(jī)效評(píng)價(jià)當(dāng)中， 例如平衡記分卡法、績(jī)效棱柱理論等。并不是每一種績(jī)效評(píng)價(jià)方法都適合自然壟斷企業(yè)的，有些績(jī)效評(píng)價(jià)方法容易被人為操控，而有些方法應(yīng)用起來又非常復(fù)雜成本太高。因此，選擇一種科學(xué)、 公允的評(píng)價(jià)自然壟斷企業(yè)的績(jī)效評(píng)價(jià)方法十分重要。 只有正確的公允的評(píng)價(jià)自然壟斷企業(yè)的績(jī)效， 才能為自然壟斷企業(yè)進(jìn)