版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、我國(guó)私募基金之所以能蓬勃發(fā)展,估值調(diào)整機(jī)制即對(duì)賭協(xié)議功不可沒(méi)。對(duì)賭協(xié)議系通過(guò)其估值調(diào)整、激勵(lì)約束以及改善治理等功能,保障私募基金的投資安全,鎖定其投資風(fēng)險(xiǎn)。正是因?yàn)槠涔δ芘c私募基金的完美契合,作為舶來(lái)品的對(duì)賭協(xié)議進(jìn)入我國(guó)私募股權(quán)投資界,短短數(shù)年就創(chuàng)造出如蒙牛、無(wú)錫尚德等企業(yè)的資本神話。雖然,對(duì)賭協(xié)議作為一種新型契約工具,本身并無(wú)任何主觀色彩,但隨著經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的急轉(zhuǎn)直下,近年來(lái)我國(guó)企業(yè)出現(xiàn)“逢賭就輸”的敗局,讓其一時(shí)間成為眾矢之的,媒體更是
2、宣揚(yáng)其是國(guó)際私募基金掠奪中國(guó)企業(yè)財(cái)富的新型工具。曾經(jīng)是炙手可熱,如今卻是背負(fù)罵名,難以生存。如此際遇是對(duì)賭協(xié)議自身資本主義劣根性作祟、還是我國(guó)現(xiàn)行法律對(duì)其的排斥反應(yīng)?本文將追尋對(duì)賭協(xié)議的理論淵源,探索對(duì)賭協(xié)議的本質(zhì)與價(jià)值,揭示其在我國(guó)金融市場(chǎng)存在與發(fā)展的必然性。并通過(guò)案例分析法、比較分析法與利益衡量法等方法,針對(duì)對(duì)賭協(xié)議在我國(guó)現(xiàn)行法律環(huán)境下所存在的法律問(wèn)題與困局進(jìn)行剖析與研究。
對(duì)賭協(xié)議理論淵源多元且復(fù)雜,使其具有理論復(fù)合性,
3、故可以將其歸為不完全契約下非零和博弈的期權(quán)保值協(xié)議。正是這種理論復(fù)合性,造就私募基金的對(duì)賭盛況。但物極必反,失去經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展為依托的對(duì)賭協(xié)議在我國(guó)現(xiàn)行法律體系中逐漸出現(xiàn)異化現(xiàn)象,最具代表的“對(duì)賭協(xié)議第一案”即海富投資案歷經(jīng)三審判決,從一審認(rèn)定對(duì)賭協(xié)議無(wú)效,到再審判決的有限肯定,背后其所帶來(lái)的法律影響與啟示令人深思。
海富投資案發(fā)生之后,對(duì)賭協(xié)議的法律效力成為眾多學(xué)者聚焦的熱點(diǎn)。筆者以海富投資案的審判過(guò)程作為素材,沿著三審法院判
4、決的法律脈絡(luò),提出對(duì)賭協(xié)議的“定性難”問(wèn)題。隨后,筆者以民商法作為研究視角,通過(guò)合同無(wú)效制度與利益衡量法對(duì)對(duì)賭協(xié)議進(jìn)行法理分析,確定了對(duì)賭協(xié)議的法律效力。
海富投資案所影射出的對(duì)賭協(xié)議合法性問(wèn)題只是阻礙對(duì)賭協(xié)議在我國(guó)私募股權(quán)投資界生存與發(fā)展的原因之一,對(duì)賭協(xié)議若要走出法律困局,必須擺脫司法實(shí)踐中的僵化審判、監(jiān)管部門的禁絕態(tài)度、市場(chǎng)的過(guò)度改造以及國(guó)內(nèi)配套制度缺失這四方面的枷鎖。筆者通過(guò)比較法并進(jìn)行理性探索,提出的規(guī)制方法如司法部
5、門應(yīng)區(qū)分不同主體及不同權(quán)益之間的對(duì)賭效力、設(shè)定債權(quán)人自救程序解決細(xì)則化的繁瑣與單一、利用程序方法化的特性為金融創(chuàng)新釋放空間;行政部門尤其是監(jiān)管部門與人民政府,應(yīng)積極出臺(tái)相應(yīng)政策法規(guī),爭(zhēng)取在國(guó)際對(duì)賭中的主動(dòng)權(quán),并從宏觀上引導(dǎo)對(duì)賭實(shí)務(wù)的良性發(fā)展;市場(chǎng)主體在對(duì)賭過(guò)程中應(yīng)秉持謹(jǐn)慎、客觀、理性的態(tài)度準(zhǔn)確分析對(duì)賭利弊、豐富對(duì)賭結(jié)構(gòu)、為對(duì)賭共贏創(chuàng)造條件。配套制度的引入與構(gòu)建是剔除對(duì)賭異化的主要任務(wù);誠(chéng)信制度與風(fēng)險(xiǎn)市場(chǎng)秩序的建立為對(duì)賭實(shí)務(wù)凈化空氣;借鑒
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 我國(guó)對(duì)賭協(xié)議法律問(wèn)題研究.pdf
- 私募股權(quán)投資中對(duì)賭協(xié)議法律問(wèn)題研究.pdf
- 私募股權(quán)投資中的對(duì)賭協(xié)議法律問(wèn)題研究.pdf
- 對(duì)賭協(xié)議法律適用問(wèn)題研究.pdf
- 對(duì)賭協(xié)議法律規(guī)制問(wèn)題研究.pdf
- 我國(guó)私募股權(quán)投資中對(duì)賭協(xié)議法律問(wèn)題研究.pdf
- 私募股權(quán)投資中的對(duì)賭協(xié)議法律問(wèn)題探析
- 新三板掛牌公司對(duì)賭協(xié)議監(jiān)管的法律問(wèn)題研究.pdf
- 對(duì)賭協(xié)議法律效力問(wèn)題研究.pdf
- 對(duì)賭協(xié)議在我國(guó)企業(yè)融資應(yīng)用中的法律問(wèn)題研究.pdf
- 中國(guó)法律環(huán)境下對(duì)賭協(xié)議的法律問(wèn)題研究——兼評(píng)“海富投資案”.pdf
- 風(fēng)險(xiǎn)投資股份回購(gòu)?fù)顺鰴C(jī)制中對(duì)賭協(xié)議的法律問(wèn)題研究.pdf
- 對(duì)賭協(xié)議的法律分析.pdf
- 對(duì)賭協(xié)議問(wèn)題研究.pdf
- 對(duì)賭協(xié)議法律效力研究.pdf
- 我國(guó)對(duì)賭協(xié)議法律規(guī)制研究.pdf
- “對(duì)賭協(xié)議”法律效力研究.pdf
- 對(duì)賭協(xié)議法律制度研究.pdf
- 對(duì)賭協(xié)議法律風(fēng)險(xiǎn)防范研究.pdf
- 對(duì)賭協(xié)議的法律風(fēng)險(xiǎn)防范.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論