考慮消費(fèi)者行為的WEEE雙回收渠道設(shè)計(jì)及協(xié)調(diào)機(jī)制研究.pdf

1、科技的飛速發(fā)展和人民生活水平的不斷提高，加速了電子產(chǎn)品的更新?lián)Q代。廢舊電器電子產(chǎn)品（Waste Electrical and Electronic Equipment,WEEE）的有效回收成為一個(gè)亟待解決的社會(huì)問(wèn)題。近年來(lái)，隨著互聯(lián)網(wǎng)和物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的快速發(fā)展，WEEE在線回收平臺(tái)開始出現(xiàn)，為WEEE處理企業(yè)設(shè)計(jì)WEEE回收渠道提供新的思路。然而，引入在線回收渠道將導(dǎo)致不同回收渠道沖突和競(jìng)爭(zhēng)，并因此增加企業(yè)的運(yùn)營(yíng)管理成本。同時(shí)，人們環(huán)保意識(shí)

2、的薄弱和回收渠道網(wǎng)絡(luò)的不健全也進(jìn)一步加大了WEEE的回收處理難度。為此，相關(guān)WEEE回收處理企業(yè)不得不重新設(shè)計(jì)自身的WEEE回收渠道網(wǎng)絡(luò)。
　　基于上述背景，本文運(yùn)用消費(fèi)者行為理論、博弈論和最優(yōu)化理論，以WEEE回收商和處理商構(gòu)成的兩級(jí)逆向供應(yīng)鏈為研究對(duì)象，在考慮到逆向供應(yīng)鏈中消費(fèi)者行為（回收渠道偏好和產(chǎn)品回收溢價(jià)）條件下，對(duì)WEEE處理商如何設(shè)計(jì)回收渠道來(lái)提高WEEE回收量和企業(yè)利潤(rùn)，如何設(shè)計(jì)不同契約來(lái)協(xié)調(diào)雙回收渠道逆向供應(yīng)鏈的

3、問(wèn)題進(jìn)行了研究。具體研究?jī)?nèi)容如下：
　　1.研究了確定性需求下，消費(fèi)者回收渠道偏好對(duì)WEEE雙回收渠道設(shè)計(jì)策略的影響。通過(guò)引入消費(fèi)者在線回收渠道偏好，建立渠道WEEE回收模型。在由WEEE處理商主導(dǎo)，涉及回收商、消費(fèi)者和第三方在線回收平臺(tái)構(gòu)成兩級(jí)逆向供應(yīng)鏈中，運(yùn)用博弈論和最優(yōu)化理論，研究了單一傳統(tǒng)回收、單一在線回收、自建或委托第三方在線回收平臺(tái)的四種不同的WEEE回收渠道模式，并得到四種回收模式下的均衡結(jié)果。通過(guò)對(duì)比分析發(fā)現(xiàn)：處理

4、商自建網(wǎng)絡(luò)回收渠道的雙回收渠道策略優(yōu)于其他三種情形；當(dāng)消費(fèi)者網(wǎng)絡(luò)回收渠道偏好滿足一定條件時(shí)，委托第三方網(wǎng)絡(luò)回收平臺(tái)的雙回收渠道策略優(yōu)于單一回收渠道策略，否則單一回收渠道策略較優(yōu)。另外，存在一個(gè)消費(fèi)者網(wǎng)絡(luò)渠道偏好的帕累托區(qū)間，使得雙回收渠道策略下處理商和回收商的利潤(rùn)均高于單一回收渠道策略下所對(duì)應(yīng)的利潤(rùn)。
　　2.研究了隨機(jī)需求下，消費(fèi)者產(chǎn)品回收溢價(jià)對(duì)WEEE雙回收渠道設(shè)計(jì)策略的影響。在考慮產(chǎn)品需求隨機(jī)條件下，通過(guò)構(gòu)建依賴在線回收溢價(jià)

5、與傳統(tǒng)回收時(shí)間/等待成本的消費(fèi)者回收渠道選擇模型，分析了WEEE處理商在三種不同回收渠道模式下的最優(yōu)定價(jià)、回收量及利潤(rùn)最大化問(wèn)題。研究結(jié)果表明：在傳統(tǒng)回收渠道基礎(chǔ)上引入在線回收渠道，不僅能使回收商提高傳統(tǒng)回收渠道回收價(jià)格，而且還能降低轉(zhuǎn)移價(jià)格，從而提高WEEE回收量、增加處理商利潤(rùn)和逆向供應(yīng)鏈系統(tǒng)總利潤(rùn)；與單一在線回收渠道策略相比，當(dāng)消費(fèi)者溢價(jià)水平較高或較低時(shí)，雙回收渠道策略優(yōu)于單一在線回收渠道策略，反之依然；單一在線回收渠道策略優(yōu)于雙

6、回收渠道策略的消費(fèi)者溢價(jià)水平區(qū)間受產(chǎn)品需求隨機(jī)性波動(dòng)大小的影響。
　　3.研究了考慮消費(fèi)者行為下的WEEE雙回收渠道逆向供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)。通過(guò)建立消費(fèi)者回收渠道選擇模型，研究了單一傳統(tǒng)回收渠道、單一在線回收渠道和雙回收渠道三種渠道結(jié)構(gòu)下，處理商回收渠道結(jié)構(gòu)選擇和雙回收渠道協(xié)調(diào)問(wèn)題。研究表明：從利潤(rùn)最大化角度來(lái)說(shuō)，雙回收渠道策略始終優(yōu)于單一回收渠道策略；但是，從環(huán)保視角出發(fā)，在一定條件下單一在線回收渠道策略優(yōu)于雙回收渠道策略。此外，通過(guò)研