版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、課堂話語是外語課堂教學(xué)研究的一個重要方面。教師話語不僅是教師執(zhí)行教學(xué)計劃的工具,還是學(xué)生語言輸入的一個重要來源,同時教師話語也影響學(xué)生的語言輸出。而提問在教師課堂話語中占了非常大的比例(Leven & Long,1987),是主要的教學(xué)策略之一(Freiberg & Driscoll,1996),是課堂教學(xué)中教師和學(xué)生最常用也是最主要的互動形式。提問既為學(xué)生輸入語言提供了重要的來源,又為學(xué)生輸出語言提供機會,促進課堂教師與學(xué)生之間,甚至
2、學(xué)生與學(xué)生之間的互動與交流。因此提問在促進學(xué)習(xí)者使用目的語、啟發(fā)學(xué)習(xí)者思維方面有著重要的意義。多年來教師提問一直是國外語言教學(xué)研究所關(guān)注的一個焦點,為很多的學(xué)者從不同的角度所討論和研究(Ellis,1994)。然而國內(nèi)在這方面的研究起步較晚,直到90年代末才有研究者對大學(xué)英語教師的課堂提問進行實證性研究。這些研究主要關(guān)注教師的提問行為,包括問題的類型及使用頻率,提問后的等待時間,反饋形式和提問的分配。 本文擬以輸入假設(shè),互動假設(shè)
3、,輸出假設(shè)和課堂會話模式研究為理論基礎(chǔ),以英語課堂提問為研究視角,通過課堂觀察初步調(diào)查和研究高中優(yōu)質(zhì)課課堂中優(yōu)秀教師在提問方面的特點,分析提問特點的潛在成因,希望能夠為教師提問技巧的改善,課堂教學(xué)質(zhì)量的提高起到一定的借鑒作用。 本研究采用自然調(diào)查的方法,在獲得“第六屆全國中學(xué)(高中)英語教學(xué)觀摩暨研討會”(優(yōu)質(zhì)課評比)中獲得一等獎的12名教師中隨機選取6位教師的教學(xué)實錄光盤作為樣本,對其從提問類型與學(xué)習(xí)者輸出、課堂會話模式,提問
4、策略,提問后等待時間,教師反饋和提問分布情況六方面的特點進行系統(tǒng)的分析,目的在于揭示高中優(yōu)秀英語教師在優(yōu)質(zhì)課評比課堂中提問的基本特征。試驗過程中作者對受試教師的教學(xué)實錄光盤進行觀察和資料的文本轉(zhuǎn)寫,依照研究問題進行分類和分析。優(yōu)秀教師優(yōu)質(zhì)課提問特點的研究和分析結(jié)果如下: 1)教師提問中展示性問題多于參考性問題。參考性問題在引發(fā)學(xué)生復(fù)雜輸出方面的優(yōu)勢大于參考性問題,但是更多的簡單句水平的輸出是由展示性問題引發(fā)的,其中提問策略的選擇
5、和使用對展示性問題引發(fā)輸出產(chǎn)生了影響。 2)就課堂會話結(jié)構(gòu)而言,師生課堂會話結(jié)構(gòu)多樣,IRF會話模式占主導(dǎo)地位,但是I1R1(InRn)F和IR1F1(RnFn)結(jié)構(gòu)更有利于促進會話互動。 3)提問策略形式多樣,但是在各種策略使用的比例方面,教師使用較多的是重復(fù)策略。 4)提問后等待時間充足,在4秒和8秒之間,平均等待時間為5.2秒。 5)在反饋形式方面,教師以積極反饋為主,消極反饋(糾正性反饋)較少,而
6、且均為隱性糾正反饋。積極反饋以簡單反饋為最常見。教師針對學(xué)生回答提出的反饋比較較及時。 6)在問題分布方面,受試教師普遍傾向于在授課的不同的階段的提問不同類型的問題。 提問與回答是課堂師生互動的重要形式,如何提問本身就是教學(xué)的一個研究問題。本文所研究的高中英語優(yōu)質(zhì)課評比的評比要求是按照《新課程標(biāo)準(zhǔn)》(高中)(New Standard English (NSE))精神指導(dǎo)下進行設(shè)置的,新課標(biāo)強調(diào)通過鼓勵學(xué)生在學(xué)習(xí)過程中體驗
7、,練習(xí),討論,合作與探究來培養(yǎng)學(xué)生的學(xué)習(xí)策略。作者就此指出教師提問研究應(yīng)以“以學(xué)生為中心”和“任務(wù)型”教學(xué)原則和方法為背景,綜合課堂提問的各個相關(guān)的因素,探索提高教師提問的效率和質(zhì)量,同時要積極鼓勵和促進由學(xué)生發(fā)起的提問。作者關(guān)于課堂提問提出了具體的建議:盡管參考性問題能促使學(xué)生產(chǎn)生更為復(fù)雜的話語輸出,但是展示性問題在促進課堂互動方面的作用也不容忽視,因此對于教師提問的研究不能局限于提問類型的劃分和討論哪一種提問更能促進學(xué)習(xí)者產(chǎn)出復(fù)雜的
8、輸出,而是應(yīng)該更加關(guān)注如何能有效的提出各種類型的問題;提問策略的使用和反饋方式的應(yīng)用應(yīng)該多樣而不能流于簡單的重復(fù)或者回應(yīng),應(yīng)當(dāng)更多使用促進學(xué)習(xí)者積極思考的策略和反饋方式,例如追問和反饋后緊跟進一步提問;保證充足的提問后等待時間和恰當(dāng)?shù)幕卮鸷蟮却臅r間,鼓勵學(xué)生積極思考,及時給予學(xué)生反饋評價,幫助學(xué)生樹立學(xué)習(xí)英語自信心,保持其學(xué)習(xí)熱情:鼓勵學(xué)習(xí)者提問。 由于研究條件所限,本文只是對優(yōu)秀教師課堂提問相關(guān)的幾個特征進行了粗淺的分析,所
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 高中優(yōu)秀英語教師課堂提問的個案研究.pdf
- 高中英語閱讀課優(yōu)秀教師課堂提問研究.pdf
- 新手教師與優(yōu)秀教師高中英語課堂提問對比研究.pdf
- 33158.高中優(yōu)秀英語老師課堂提問研究
- 67199.初中優(yōu)秀英語教師課堂提問的研究
- 英語課堂提問的實證研究——對幾位優(yōu)秀中學(xué)教師課堂提問剖析.pdf
- 35022.高中英語教師課堂提問策略研究
- 47427.初中優(yōu)秀教師英語閱讀課堂提問研究
- 69868.初中優(yōu)秀英語教師聽說課的課堂提問研究
- 大學(xué)英語精讀課堂教師提問研究.pdf
- 大學(xué)英語教師課堂提問多維研究.pdf
- 高中英語教師課堂提問現(xiàn)狀的調(diào)查研究.pdf
- 高中教師課堂提問有效性研究.pdf
- 大學(xué)英語教師課堂提問-反饋模式研究——基于優(yōu)秀教師課堂教學(xué)語料的分析.pdf
- 大學(xué)英語教師課堂提問話語研究.pdf
- 高中英語課堂教師提問個案研究.pdf
- 大學(xué)英語教師課堂提問模式的研究.pdf
- 21629.實習(xí)英語教師課堂提問研究
- 英語實習(xí)教師課堂提問的反思研究.pdf
- 65709.新手教師與優(yōu)秀教師高中數(shù)學(xué)課堂提問比較研究
評論
0/150
提交評論