敘事學(xué)觀照下譯者的角色研究——以羅慕士和泰勒《三國(guó)演義》英譯本為例.pdf

1、小說(shuō)作為一種敘事性極強(qiáng)的文類形式，在敘事類型、敘事元素和敘事風(fēng)格上往往呈現(xiàn)出不同的特點(diǎn)，在解讀和翻譯小說(shuō)文本的過程中，譯者除了要充分處理好源語(yǔ)文本和目的語(yǔ)文本的語(yǔ)言差異外，還要準(zhǔn)確地把握原作的敘事特點(diǎn)和敘事者的真實(shí)意圖。從敘事學(xué)角度來(lái)看，譯者不僅是小說(shuō)的隱含作者，即站在原作者的位置上，充分表達(dá)和傳遞原作的價(jià)值取向和創(chuàng)作意圖;同時(shí)也是小說(shuō)的“隱含讀者”，通過文化解碼使得譯文更加符合目的語(yǔ)讀者的審美要求和文化習(xí)慣。而在實(shí)際的翻譯實(shí)踐中，譯者

2、很難在二者間達(dá)到平衡，從而使得譯作和原作存在不同程度的偏差和距離。從這個(gè)層面來(lái)看，譯者在翻譯過程中扮演十分重要的角色，這也是小說(shuō)翻譯批評(píng)的基礎(chǔ)。
　　 本文從敘事學(xué)角度出發(fā)，嘗試將敘事學(xué)的一些重要概念如隱含讀者、隱含作者和敘事模式等引入小說(shuō)翻譯批評(píng)和翻譯實(shí)踐，通過分析譯者在小說(shuō)翻譯過程與上述各種敘事要素之間的關(guān)系，指出他們對(duì)譯者解讀原作文本和譯者角色發(fā)揮的影響。由于譯者角色的發(fā)揮往往受到譯者主體性和客觀因素的限制，而譯者對(duì)翻譯策

3、略的選擇不同，也會(huì)產(chǎn)生不同的譯本，從敘事學(xué)角度研究小說(shuō)翻譯，有助于為翻譯批評(píng)和研究建立一項(xiàng)更為科學(xué)、客觀的標(biāo)準(zhǔn)。本文以敘事學(xué)為基本理論框架，通過對(duì)羅慕士和泰勒兩家《三國(guó)演義》英譯本對(duì)比分析，探尋二位譯者在翻譯目的、動(dòng)機(jī)和策略的差異以及在翻譯過程中扮演者不同的角色。羅慕士譯本更接近原作的“隱含作者”，而泰勒的譯本則更貼合“隱含讀者”，兩家譯本各有千秋，不能單純的從譯者與隱含作者、隱含讀者的距離大小來(lái)判定譯作的好壞。除了文本因素外，還要對(duì)譯