從語用角度對隱喻的理解.pdf

1、隱喻是語言中的普遍現(xiàn)象，自古就受到研究界的重視。二十世紀(jì)以來更是呈現(xiàn)多元化趨勢。Searle指出單從語義方面是很難做出另人滿意的解釋，不能揭示隱喻理解的本質(zhì)，語用學(xué)顯然大有用武之地。本文在前人研究的基礎(chǔ)上，試著從語用學(xué)的角度來分析這種語言現(xiàn)象。 文章首先探尋隱喻理解與語用學(xué)之間的關(guān)系。本文通過列舉了一些語言學(xué)家從語用學(xué)方面對隱喻理解成果，指出隱喻也是一種言語行為，具有言外之力，言后之果。其次，我們發(fā)現(xiàn)隱喻和語用學(xué)有著許多共同關(guān)心

2、的問題，尤其是語境對二者的理解起著重要作用，建立起隱喻理解與語用學(xué)之間的關(guān)系。然后從語用的角度對隱喻進(jìn)行具體的理解。指出要解讀隱喻，首先要尋找其隱喻意義，然后遵循其步驟，具備一定的策略。Grice認(rèn)為隱喻是說話人故意違反合作原則中質(zhì)的準(zhǔn)則所產(chǎn)生的結(jié)果，隱喻意義是一種會話含義。Sperber和Wilson認(rèn)為隱喻屬于隨意言談，它是言語交際中推理能力自然發(fā)展的結(jié)果，從而揭示了隱喻理解的本質(zhì)。關(guān)聯(lián)理論尤其強(qiáng)調(diào)認(rèn)知語境在理解中所起的作用。文章就

3、如何用會話含義理論和關(guān)聯(lián)理論來解釋隱喻分別進(jìn)行闡述與分析，將兩者對隱喻的解釋進(jìn)行對比，找出其間的相似與差異。作為兩種具有影響力的語用理論，會話含義理論和關(guān)聯(lián)理論給我們提供了兩種不同的解釋隱喻的視角。會話含義理論對隱喻的研究做出了很大的貢獻(xiàn)，但是，這種理論對由隱喻性話語未能做出充分的解釋。關(guān)聯(lián)理論是在修正和發(fā)展會話含義理論的基礎(chǔ)上提出來的，較好地解決了會話含義理論所不能解決的問題。關(guān)聯(lián)理論強(qiáng)調(diào)聽話者的認(rèn)知能力，認(rèn)為尋找關(guān)聯(lián)是理解隱喻性話語