兩個(gè)《紅樓夢(mèng)》英譯本透露的文化差異——韓禮德的語(yǔ)篇功能視角.pdf

1、在中國(guó)四大古典名著之一《紅樓夢(mèng)》的英譯本中，影響最大的莫過(guò)于霍克斯和楊憲益夫婦的兩個(gè)版本。這也是《紅樓夢(mèng)》英譯本中僅有的兩個(gè)全譯本。隨著《紅樓夢(mèng)》英譯研究的持續(xù)不衰，本研究將是一項(xiàng)有意義的工作。
　　 本文以韓禮德三大純理功能中的語(yǔ)篇功能作為理論框架，將從主位結(jié)構(gòu)，信息結(jié)構(gòu)和銜接三個(gè)方面對(duì)《紅樓夢(mèng)》的兩個(gè)英譯本展開(kāi)對(duì)比分析。所采用的語(yǔ)料均來(lái)自這兩個(gè)譯本中的人物對(duì)話。在這一小說(shuō)中，人物對(duì)話占據(jù)了一半以上的篇幅，因而以這些對(duì)話作為本

2、文的研究語(yǔ)料是極具代表性的。
　　 經(jīng)過(guò)文本對(duì)比研究，可以發(fā)現(xiàn)：雖然霍譯本和楊譯本在主位推進(jìn)模式和信息結(jié)構(gòu)方面沒(méi)有明顯差別，但是它們?cè)谥魑唤Y(jié)構(gòu)方面的差異卻非常顯著?；糇g本較之楊譯本采用了更多標(biāo)記性主位；在銜接方面，霍譯本在照應(yīng)的使用次數(shù)方面明顯超過(guò)楊譯本，盡管在替代的使用上，兩者差異不明顯。
　　 本文通過(guò)跨文化視角下對(duì)上述差異的分析后發(fā)現(xiàn)，楊譯本采用了作者導(dǎo)向的翻譯策略，因而在譯文中保留了更多漢語(yǔ)特色；而霍譯本則以讀者