重大誤解制度的重構.pdf

1、法律行為是人們實現(xiàn)自我權利義務的重要手段，在社會分工日趨細化、交易發(fā)達的今天，法律行為實現(xiàn)權利義務作用是不可替代的，法律行為的設立，總是建立在當事人對客觀世界的認識與期待之上，基于錯誤認識而設立的法律行為是否能撤銷，如何平衡表意人“私法自治”與“交易安全”的矛盾。本文以“私法自治”與“交易安全”的平衡為主線，從解釋論和立法論的角度對我國重大誤解制度重構進行闡述。
　　第一部分梳理了我國重大誤解制度在立法與司法上存在的困惑，奠定了本

2、文研究方向。
　　第二部分探討了錯誤制度的發(fā)展趨勢，從羅馬法和中世紀法“交易安全”處于優(yōu)勢地位，到近代法典化時代“私法自治理念”的興起，“私法自治”處于主導地位，再到現(xiàn)代法上，自由大市場和經(jīng)濟全球化的形成，“交易安全”變的非常重要，各國司法和國際統(tǒng)一司法對錯誤制度的規(guī)定已向“交易安全”轉變。
　　在第二部分理論基礎上，我們以當代錯誤制度重視“交易安全”的價值取向為指導，立足于我國立法和司法實踐，對重大誤解制度進行研究；第三部

3、分討論了錯誤制度的構成要件：一是存在錯誤，二是錯誤為重大。第四部分對錯誤表意人撤消權的限制事由進行了概述，對表意人有重大過失不能行使撤銷權進行了重點論述。第五部分論述了錯誤的法律后果，對賠償損失的要件進行論述。
　　第六部分探討了我國重大誤解制度重構，在價值取向上，應向“交易安全”傾斜，達到“私法自治”與“交易安全”的兼顧，并在該基礎上，對我國重大誤解制度提出重構的建議。在概念上，以“錯誤替代重大誤解”。在錯誤的內(nèi)容上做擴大解釋。