源語(yǔ)語(yǔ)速與英漢同聲傳譯質(zhì)量關(guān)系的實(shí)證研究.pdf

1、同聲傳譯是一項(xiàng)高強(qiáng)度的語(yǔ)言認(rèn)知活動(dòng)，同聲傳譯的質(zhì)量會(huì)受到眾多內(nèi)在、外在因素的影響，包括源語(yǔ)的信息密度（主要參考對(duì)象為語(yǔ)言難度和源語(yǔ)語(yǔ)速），發(fā)言人的口音，現(xiàn)場(chǎng)的噪音，語(yǔ)言對(duì)之間的句法差異性大小，譯員準(zhǔn)備的充分性等等。而源語(yǔ)的語(yǔ)速變化會(huì)在很大程度上改變?cè)凑Z(yǔ)的信息密度，從而對(duì)譯員的譯語(yǔ)產(chǎn)出質(zhì)量產(chǎn)生重要的影響。這符合吉爾(Gile)的認(rèn)知負(fù)荷理論和走鋼絲假說(shuō)。
　　本文將研究視角落在源語(yǔ)語(yǔ)速的變化對(duì)英漢同聲傳譯質(zhì)量的影響上，邀請(qǐng)了七位職業(yè)

2、譯員分成兩組，分別對(duì)內(nèi)容相同、源語(yǔ)語(yǔ)速不同的語(yǔ)料（語(yǔ)料包含兩輪譯語(yǔ)，共九個(gè)語(yǔ)段，每個(gè)語(yǔ)段都分為不同語(yǔ)速的快慢兩組）進(jìn)行英語(yǔ)到漢語(yǔ)方向的同傳實(shí)驗(yàn)，以源語(yǔ)語(yǔ)速為自變量，以譯語(yǔ)質(zhì)量（包括譯語(yǔ)的準(zhǔn)確性和譯語(yǔ)的流暢性）為因變量，通過(guò)對(duì)比同傳不同源語(yǔ)語(yǔ)速的語(yǔ)料后兩組譯語(yǔ)質(zhì)量的不同特點(diǎn)與源語(yǔ)語(yǔ)速的關(guān)系，來(lái)考察源語(yǔ)語(yǔ)速的變化（尤其是語(yǔ)速加快）對(duì)英漢方向同聲傳譯的譯語(yǔ)準(zhǔn)確性和譯語(yǔ)流暢性的影響。
　　為此，本文提出五個(gè)實(shí)驗(yàn)假設(shè):假設(shè)1:隨著源語(yǔ)的語(yǔ)速

3、加快，同聲傳譯的準(zhǔn)確性下降，源語(yǔ)語(yǔ)速加快的幅度對(duì)傳譯準(zhǔn)確性下降的幅度產(chǎn)生出一定的規(guī)律性影響;假設(shè)2:隨著源語(yǔ)的語(yǔ)速加快，源語(yǔ)數(shù)字信息在傳譯中的準(zhǔn)確性下降，表現(xiàn)為錯(cuò)漏譯增多，準(zhǔn)確率下降;假設(shè)3:隨著源語(yǔ)的語(yǔ)速加快，譯員的語(yǔ)速也會(huì)隨著源語(yǔ)語(yǔ)速發(fā)生相應(yīng)的變化;假設(shè)4:隨著源語(yǔ)的語(yǔ)速加快，同傳譯語(yǔ)中話語(yǔ)不連貫現(xiàn)象（包括無(wú)聲停頓、有聲停頓、音節(jié)拖長(zhǎng)、重復(fù)等現(xiàn)象）出現(xiàn)的頻率加大;假設(shè)5:隨著源語(yǔ)的語(yǔ)速加快，同傳譯員的聽(tīng)說(shuō)滯差(EVS)也會(huì)加大。

4、r>　　簡(jiǎn)言之，在英語(yǔ)到漢語(yǔ)的同聲傳譯過(guò)程中，在話語(yǔ)信息內(nèi)容保持不變的前提下，源語(yǔ)的語(yǔ)速加快，會(huì)對(duì)同傳的質(zhì)量產(chǎn)生破壞性的影響，表現(xiàn)為譯語(yǔ)信息內(nèi)容的準(zhǔn)確性下降和譯語(yǔ)的流暢性下降。
　　本研究在深入分析同類相關(guān)研究，即格爾瓦(Gerver)和皮奧(Pio)的研究的基礎(chǔ)上，取長(zhǎng)補(bǔ)短，提出自己的研究思路和方法。對(duì)譯語(yǔ)的準(zhǔn)確性的考量從基于命題的語(yǔ)義單位的翻譯準(zhǔn)確性和數(shù)字信息的翻譯準(zhǔn)確性兩個(gè)角度進(jìn)行。對(duì)基于命題的語(yǔ)義單位的翻譯準(zhǔn)確性的衡量參數(shù)

5、包括小組平均得分和組平均準(zhǔn)確率兩方面，衡量對(duì)象是單個(gè)語(yǔ)段（共九個(gè)語(yǔ)段）和單輪譯語(yǔ)（前六個(gè)語(yǔ)段為第一輪，后三個(gè)語(yǔ)段為第二輪）。在單個(gè)語(yǔ)段層面，兩個(gè)譯語(yǔ)小組的譯語(yǔ)對(duì)比，既包括整個(gè)語(yǔ)段的語(yǔ)義單位翻譯準(zhǔn)確性對(duì)比，也包括語(yǔ)段關(guān)鍵信息句的語(yǔ)義單位翻譯準(zhǔn)確性和關(guān)鍵信息句的主要語(yǔ)義單位翻譯準(zhǔn)確性對(duì)比;在單輪譯語(yǔ)層面，兩組譯語(yǔ)的對(duì)比同樣也從這三個(gè)角度進(jìn)行。
　　對(duì)數(shù)字同傳準(zhǔn)確性的考量，首先按照“澤對(duì)、漏譯、錯(cuò)譯、錯(cuò)漏譯”四種類型，把數(shù)字同傳的結(jié)果分

6、為兩種語(yǔ)速組進(jìn)行整體對(duì)比，然后按照數(shù)字所在的五個(gè)語(yǔ)段分別進(jìn)行組對(duì)比，最后，把數(shù)字按照音節(jié)的多少分為六個(gè)小組，進(jìn)行兩組語(yǔ)速的對(duì)比。對(duì)比的結(jié)果和源語(yǔ)語(yǔ)速變化的關(guān)系進(jìn)行分析。
　　而對(duì)譯語(yǔ)的流暢性的考量首先從分別譯語(yǔ)的語(yǔ)速變化、譯語(yǔ)的不連貫現(xiàn)象頻率變化和EVS變化三個(gè)分視角進(jìn)行，然后對(duì)它們進(jìn)行綜合分析，從而得出關(guān)于譯語(yǔ)的流暢性的結(jié)論。
　　對(duì)譯語(yǔ)的語(yǔ)速變化、譯語(yǔ)的不連貫現(xiàn)象頻率變化、EVS變化與源語(yǔ)語(yǔ)速的關(guān)系的分析都是從“單個(gè)語(yǔ)段

7、的譯語(yǔ)最高、最低參數(shù)值出現(xiàn)在哪一種語(yǔ)速組的規(guī)律”，“單個(gè)語(yǔ)段的兩組譯語(yǔ)的參數(shù)值對(duì)比與源語(yǔ)語(yǔ)速的關(guān)系”和“單輪譯語(yǔ)的兩組譯語(yǔ)參數(shù)值對(duì)比與源語(yǔ)語(yǔ)速的關(guān)系”三個(gè)角度完成的。
　　在對(duì)譯語(yǔ)不連貫現(xiàn)象頻率變化與源語(yǔ)語(yǔ)速關(guān)系的進(jìn)行分析的時(shí)候，既有從“無(wú)聲停頓、有聲停頓、音節(jié)拖長(zhǎng)、重復(fù)、糾正和錯(cuò)誤開(kāi)始”六個(gè)變量的單獨(dú)視角，也有把六個(gè)變量合并為一個(gè)整體的視角。
　　上述所有實(shí)驗(yàn)及分析對(duì)五項(xiàng)假設(shè)的驗(yàn)證結(jié)果為:
　　假設(shè)1:支持。二種類型

8、的得分及相應(yīng)的準(zhǔn)確率都隨著源語(yǔ)語(yǔ)速的加快而減少或下降了。源語(yǔ)語(yǔ)速加快的幅度與傳譯的準(zhǔn)確性下降的幅度表現(xiàn)出一定的規(guī)律性關(guān)系。190音節(jié)/分鐘（約130單詞/分鐘）的語(yǔ)速是影響譯語(yǔ)內(nèi)容準(zhǔn)確性的關(guān)鍵點(diǎn)。
　　假設(shè)2:支持。不論是從單個(gè)語(yǔ)段，還是從整全體數(shù)字，還是從包涵不同音節(jié)數(shù)的數(shù)字來(lái)看，源語(yǔ)語(yǔ)速加快都對(duì)數(shù)字同傳的效果產(chǎn)生了負(fù)面的影響，源語(yǔ)中的數(shù)字信息同傳準(zhǔn)確性在隨著源語(yǔ)語(yǔ)速的加快而下降，數(shù)字的漏譯、錯(cuò)譯增多。
　　假設(shè)3:部分支

9、持。從整體上看，源語(yǔ)語(yǔ)速的加快會(huì)促使譯語(yǔ)的語(yǔ)速有加快，但從個(gè)體或微觀上看，這種譯語(yǔ)語(yǔ)速受到源語(yǔ)語(yǔ)速影響的態(tài)勢(shì)不是很明顯。
　　假設(shè)4:不支持。不論是單個(gè)變量還是不連貫現(xiàn)象整體，譯語(yǔ)的不連貫現(xiàn)象沒(méi)有隨著源語(yǔ)語(yǔ)速的加快或減慢而表現(xiàn)出相應(yīng)的增多或減少。
　　假設(shè)5:不支持。三個(gè)層面的組對(duì)比都證明，譯員譯語(yǔ)的EVS既沒(méi)有隨著源語(yǔ)語(yǔ)速的加快而加大或縮小，也沒(méi)有隨著源語(yǔ)語(yǔ)速的減慢而縮小或加大。
　　在本研究中，關(guān)于源語(yǔ)語(yǔ)速與英漢同

10、傳的質(zhì)量關(guān)系，除了實(shí)驗(yàn)研究之外，還從譯員視角和口譯用戶視角，采用問(wèn)卷調(diào)查的方式進(jìn)行了輔助研究。針對(duì)同傳質(zhì)量，對(duì)參與實(shí)驗(yàn)的譯員進(jìn)行了十個(gè)問(wèn)題的問(wèn)卷調(diào)查，大部分問(wèn)題的調(diào)查結(jié)果都與實(shí)驗(yàn)研究相符;針對(duì)譯語(yǔ)流暢性，對(duì)兩組共51名學(xué)生用戶進(jìn)行了三個(gè)項(xiàng)目（對(duì)語(yǔ)速的主觀判斷、對(duì)停頓次數(shù)的主觀判斷、對(duì)譯語(yǔ)流暢性的整體感覺(jué)）問(wèn)卷調(diào)查。
　　在“對(duì)語(yǔ)速的主觀判斷”上，調(diào)查結(jié)果顯示，譯語(yǔ)語(yǔ)速會(huì)隨著源語(yǔ)語(yǔ)速的加快而變快的論斷很難成立;在“對(duì)停頓次數(shù)的主觀判

11、斷”上，聽(tīng)眾對(duì)譯語(yǔ)停頓現(xiàn)象的主觀判斷并不一致;在“對(duì)譯語(yǔ)流暢性的整體感覺(jué)”上，聽(tīng)眾認(rèn)為，源語(yǔ)語(yǔ)速的加快對(duì)譯語(yǔ)流暢性的提高起到了積極的作用。
　　綜合實(shí)驗(yàn)假設(shè)的驗(yàn)證和問(wèn)卷調(diào)查的結(jié)果，可以得出這樣的結(jié)論:在英語(yǔ)到漢語(yǔ)的同聲傳譯過(guò)程中，隨著源語(yǔ)語(yǔ)速的加快，譯語(yǔ)的質(zhì)量會(huì)發(fā)生變化，表現(xiàn)為譯語(yǔ)的準(zhǔn)確性會(huì)下降，而流暢性不僅不會(huì)受到破壞，反而可能會(huì)上升。
　　本研究的結(jié)果在英漢同傳語(yǔ)境中，就傳譯的準(zhǔn)確性或忠實(shí)性而言，印證了吉爾的“認(rèn)知負(fù)荷理