中美報(bào)紙政治新聞?wù)Z篇對(duì)比研究——韓禮德系統(tǒng)功能視角.pdf

1、對(duì)比語篇的分析研究興起于二十世紀(jì)五十年代，迄今已有五十多年的歷史。這些分析研究多半是從對(duì)比語篇的詞匯特征，修辭結(jié)構(gòu)和句法特征等語言學(xué)角度出發(fā)；還有一些是從各種語篇體裁的構(gòu)成入手，進(jìn)而分別對(duì)其各個(gè)構(gòu)成部分的詞匯、修辭、句法等特征進(jìn)行更為細(xì)致的對(duì)比討論。提到對(duì)比語篇的體裁，先前研究多數(shù)都被限制在文學(xué)作品領(lǐng)域，而像政治新聞?wù)Z篇這種公共傳媒交際性語篇卻被很少涉及。本文力圖既借鑒前人研究，又自創(chuàng)新路，采用韓禮德的系統(tǒng)功能語法理論，分別從概念意義、

2、人際意義、語篇意義三個(gè)角度對(duì)中美的政治新聞?wù)Z篇進(jìn)行對(duì)比分析，并總結(jié)歸納出他們所具有的不同語體特點(diǎn)。 為了在最大程度上保證對(duì)比分析和研究的有效性和可信性，本文共收集了自從1990年以來的10篇政治新聞，其中英文五篇，漢語五篇。這十篇政治新聞均選自具有世界范圍發(fā)行量和廣泛讀者群的主要報(bào)刊，如今日美國、紐約時(shí)報(bào)、華盛頓郵報(bào)、人民日?qǐng)?bào)和光明日?qǐng)?bào)等。這些報(bào)刊均能真實(shí)地反映當(dāng)今通用的英漢兩種語言標(biāo)準(zhǔn)的使用規(guī)范。 因此本文立足于韓禮德

3、的三大元功能理論并結(jié)合語境理論，在對(duì)英漢政治新聞?wù)Z篇進(jìn)行對(duì)比的基礎(chǔ)上，采取描寫、定性和定量分析的方法，總結(jié)歸納出它們?cè)谡Z言實(shí)現(xiàn)手段方面所具有的不同特點(diǎn)?，F(xiàn)將對(duì)比結(jié)果總結(jié)如下：從實(shí)現(xiàn)概念功能的角度，其對(duì)比分析結(jié)果為：在及物性過程的選擇方面，英漢政治新聞?wù)Z篇都以物質(zhì)過程為主，話語過程和關(guān)系過程為輔，心理過程和行為過程卻很少涉及，這是由政治新聞的語場(chǎng)和語旨決定的；在語態(tài)選擇方面，英漢語篇雖然都以主動(dòng)語態(tài)為主，但是被動(dòng)語態(tài)在英文語篇中的比重遠(yuǎn)遠(yuǎn)

4、地大于在漢語語篇中的比重，這歸結(jié)于中美表達(dá)習(xí)慣的不同。 從實(shí)現(xiàn)人際功能的角度，其對(duì)比分析結(jié)果為：在英漢政治新聞?wù)Z篇中，過去時(shí)態(tài)和現(xiàn)在時(shí)態(tài)占的比例最高，將來時(shí)態(tài)比例較低，僅僅出現(xiàn)在記者或某些政府官員對(duì)該政治事件做出的未來發(fā)展預(yù)測(cè)中。情態(tài)動(dòng)詞在英文語篇中的出現(xiàn)頻率相當(dāng)于能愿動(dòng)詞在漢語語篇中的出現(xiàn)頻率。 從實(shí)現(xiàn)語篇功能的角度，其對(duì)比分析結(jié)果為：在英漢政治新聞?wù)Z篇中，大多數(shù)的小句語序是正常的，為無標(biāo)記主位，符合提供信息的需要。有

5、標(biāo)記主位出現(xiàn)率也不低，為語篇增添了節(jié)奏感和吸引力，并增強(qiáng)了句子之間的連貫性。但是英漢政治新聞?wù)Z篇在主位的推進(jìn)模式上存在著明顯的不同，英語語篇采用線性主位推進(jìn)模式，而漢語語篇?jiǎng)t采用主位同一型的推進(jìn)模式，這分別是由美國人的線性思維模式和中國人的螺旋式思維模式的不同決定的。 作者希望以上所做出的研究結(jié)果能夠?yàn)橛兄居诶^續(xù)從事該領(lǐng)域研究的同仁提供參考價(jià)值，同時(shí)也希望該研究結(jié)論能為國內(nèi)的英語教學(xué)和中國的對(duì)外漢語教學(xué)起拋磚引玉的作用，從而也為