已閱讀1頁(yè),還剩67頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀
版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、注釋在文學(xué)作品翻譯中必不可少,主要用于幫助讀者跨越文化障礙,領(lǐng)略異域文化之深刻內(nèi)涵。雖然注釋已經(jīng)廣泛應(yīng)用到文學(xué)翻譯中,但是其相關(guān)研究卻僅限于宏觀(guān)加注原則和策略的探討。近年來(lái),隨著文學(xué)翻譯,特別是中國(guó)典籍翻譯的發(fā)展,有關(guān)注釋的探討也日漸增多。諸多當(dāng)代翻譯家反復(fù)強(qiáng)調(diào)注釋對(duì)于補(bǔ)充正文,傳播文化具有舉足輕重的作用。然而,鮮有研究者從特定理論視角對(duì)注釋進(jìn)行研究。
作為一部影響了中國(guó)兩千多年文明史的儒家經(jīng)典,《論語(yǔ)》無(wú)疑是中國(guó)典籍翻譯的重
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 生態(tài)翻譯學(xué)觀(guān)照下論語(yǔ)兩個(gè)英譯本的研究
- 生態(tài)翻譯學(xué)觀(guān)照下《論語(yǔ)》兩個(gè)英譯本的研究_18798.pdf
- 接受美學(xué)視角下論語(yǔ)兩個(gè)英譯本對(duì)比研究
- 接受美學(xué)視角下《論語(yǔ)》兩個(gè)英譯本對(duì)比研究_12415.pdf
- 從元功能角度對(duì)比分析論語(yǔ)的兩個(gè)英譯本
- 基于語(yǔ)料庫(kù)的論語(yǔ)兩個(gè)英譯本的語(yǔ)言特征對(duì)比研究
- 關(guān)聯(lián)理論映照下的文學(xué)翻譯探析——紅樓夢(mèng)兩個(gè)英譯本對(duì)比研究
- 《浮生六記》兩個(gè)英譯本的對(duì)比研究.pdf
- 評(píng)價(jià)理論視角下的《論語(yǔ)》兩個(gè)英譯本比較分析.pdf
- 基于譯者主體性分析《論語(yǔ)》的兩個(gè)英譯本.pdf
- 翻譯美學(xué)視角下楚辭兩個(gè)英譯本的對(duì)比研究
- 動(dòng)態(tài)順應(yīng)框架下駱駝祥子兩個(gè)英譯本對(duì)比研究
- 從翻譯倫理角度對(duì)比研究駱駝祥子兩個(gè)英譯本
- 翻譯美學(xué)視角下邊城兩個(gè)英譯本的對(duì)比研究
- 《好逑傳》兩個(gè)英譯本對(duì)比研究——語(yǔ)言與文化視角.pdf
- 《論語(yǔ)》兩個(gè)英譯本的雜合對(duì)比研究——以安樂(lè)哲和辜鴻銘的譯本為例.pdf
- 接受美學(xué)視閾下寒山詩(shī)兩個(gè)英譯本的對(duì)比研究
- 關(guān)聯(lián)理論觀(guān)照下的厚翻譯研究——基于《紅樓夢(mèng)》兩英譯本的對(duì)比研究.pdf
- 圖里翻譯規(guī)范理論觀(guān)照下《長(zhǎng)生殿》英譯本的對(duì)比研究.pdf
- 翻譯美學(xué)視角下駱駝祥子兩個(gè)英譯本的對(duì)比研究
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論