乳腺癌的分子亞型與淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的關(guān)系研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩46頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、目的:
  女性目前最常見的惡性腫瘤是乳腺癌,由于多種因素共同作用,預(yù)后和轉(zhuǎn)歸情況復(fù)雜,嚴重威脅女性健康,且發(fā)病率呈逐年上升趨勢,發(fā)病年齡日趨年輕化。隨著不斷進步的分子生物學(xué)技術(shù)和臨床診療手段的不斷進步,乳腺癌的臨床治療和基礎(chǔ)研究已經(jīng)取得了巨大進展,乳腺癌的早期檢出率和治愈率不斷提高,死亡率明顯下降,但對于乳腺癌仍存在很多函待解決的困惑,臨床研究發(fā)現(xiàn)乳腺癌患者即使具有相同病理類型的,而且采用相同的規(guī)范治療方案,其對綜合治療的敏感性

2、及患者的預(yù)后存在著統(tǒng)計學(xué)差異。事實上,乳腺癌具有高度的分子異質(zhì)性,臨床表現(xiàn),臨床治療及預(yù)后存在差異性的腫瘤可能具有相同組織形態(tài)。長期以來,臨床往往以腫瘤形態(tài)學(xué)作為治療依據(jù),傳統(tǒng)的TNM分期對于預(yù)測腫瘤的局部復(fù)發(fā)、遠處轉(zhuǎn)移仍具有重要價值,是臨床上較成熟的風(fēng)險評估指標(biāo)之一。但隨著醫(yī)學(xué)分子生物學(xué)的不斷發(fā)展,乳腺癌研究的發(fā)展需求不滿足于傳統(tǒng)的病理形態(tài)學(xué)診斷及分期,應(yīng)用分子生物學(xué)診斷技術(shù),當(dāng)前乳腺癌研究的新熱點是從分子水平上對于乳腺癌發(fā)生發(fā)展的病

3、理學(xué)機制和生物學(xué)行為加以研究。乳腺癌的高度分子異質(zhì)性提示乳腺癌可能存在不同的分子亞型,乳腺癌不同分子亞型的臨床特征、對治療的反應(yīng)及預(yù)后存在統(tǒng)計學(xué)差異。以腫瘤分子表達差異為基礎(chǔ)的乳腺癌分子亞型的提出解決了乳腺癌的異質(zhì)性,作為重要的理論依據(jù)可以指導(dǎo)合理的病理分期,判斷分析乳腺癌轉(zhuǎn)歸的準(zhǔn)確性以及符合個體化的乳腺癌治療。一直以來作為其判斷乳腺癌預(yù)后的重要指標(biāo)之一是乳腺癌腋窩淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移情況,那么乳腺癌不同的分子亞型與腋窩淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移情況是否有一定的

4、關(guān)系昵?本研究根據(jù)乳腺癌細胞雌激素受體(ER)、孕激素受體(PR)、人類表皮生長因子受體2(HER-2)的表達差異,將乳腺癌劃分為LuminalA型、Lumina lB型、HER-2過表達型、Basal-like型四個分子亞型,以對乳腺癌的生物學(xué)行為做出明確的反應(yīng),并作為乳腺癌的個體化治療及準(zhǔn)確的判斷預(yù)后重要理論依據(jù),并進一步探討乳腺癌的臨床與病理特點與腋窩淋巴轉(zhuǎn)移的關(guān)系與四種分子亞型之間存在的聯(lián)系,為乳腺癌的個體化治療及預(yù)后的評價研究

5、提供更充分的依據(jù)。
  方法:
  通過回顧性分析,收集自2009年1月至2013年10月在棗莊市立醫(yī)院普外科接受手術(shù)并經(jīng)病理證實的380例乳腺癌患者,根據(jù)其免疫組化結(jié)果按乳腺癌分子亞型標(biāo)準(zhǔn)將患者分為LuminalA型,Luminal B型,HER-2過表達型,Basal-like型四個類型,分別統(tǒng)計比較其病理類型分布比例、腫瘤大小、淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移情況(淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移數(shù)目及轉(zhuǎn)移率)等基本信息,并所得數(shù)據(jù)通過SPSS17.0統(tǒng)計軟件進

6、行統(tǒng)計學(xué)處理,比較不同分子亞型的乳腺癌與淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的關(guān)系。
  結(jié)果:
  1、380例乳腺癌中,LuminalB型所占比例最多,共194例(51.1%);HER-2過表達型22例(14.60%),LuminalA型57例(13.2%),Basal-like型比例最低,共31例(8.2%)。
  2、380例乳腺癌中,有腋窩淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移147例,占38.7%;無腋窩淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移233例,占61.3%。其中LuminalB型

7、淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移率最高(57.7%),其次為HER-2陽性型(23.5%)、Luminal A型(17.5%)、Basal-like型(6.5%)。其差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
  3、380例乳腺癌患者中LuminalA型57例,淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移10例,轉(zhuǎn)移率17.5%;Luminal B型194例,淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移112例,轉(zhuǎn)移率57.7%; HER-2陽性型98例,淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移23例,轉(zhuǎn)移率23.5%; Basal-like型31例,淋

8、巴結(jié)轉(zhuǎn)移2例,轉(zhuǎn)移率6.5%,不同分子亞型乳腺癌淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移情況差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),其中Luminal B型淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移率最高,Basal-like型淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移率最低。
  4、380例乳腺癌患者中,LuminalA型57例中,淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移≥3枚者2例,轉(zhuǎn)移率為17.5%,Luminal B型194例中淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移≥3枚者16例,轉(zhuǎn)移率為57.7%,HER-2過表達型98例中淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移≥3枚者18例,轉(zhuǎn)移率為23.5%,Ba

9、sal-like型31例中,淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移≥3枚淋巴結(jié),轉(zhuǎn)移率為6.5%。
  5、在有淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的病例中,Luminal A型主要分布在1水平;Luminal B型除1水平外,10例轉(zhuǎn)移到2水平;HER-2過表達型除1水平外,4例轉(zhuǎn)移到2水平,3例轉(zhuǎn)移到3水平;Basal-like型3個水平均見到轉(zhuǎn)移淋巴結(jié)。
  結(jié)論:
  1、乳腺癌的生物學(xué)特性能夠通過乳腺癌的分子亞型得到良好的反映,由于乳腺癌的高度分子異質(zhì)性,使不同

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論